Больше всего в паме мне не нравится отсутствие автоподзавода, если он есть то ты просто постоянно носишь часы и не думаешь о заводке, а тут еще париться каждую неделю нужно, вспоминать, завел ли ты часы, или удивляться тому что они встали....

А мне казалось, что эти модели (312 и 359) с автоподзаводом.. Или он неэффективный?

А причем тут Омега?:rolleyes: Очередной срач намечается? Так хватило его в недавней ветке на 100 с лишним страниц... Давайте о ПАМах лучше;)

Нравится - берите) преимущество б у в том что можно купить, поносить, и если не понравится - потом продать с малыми потерями)

С нормальным автоподзаводом.

Проголосовал за взять! Сам не фанат памов, но если вас что-то зацепило, то нужно попробовать. Подешевле и поинтереснее если и найдете, то мысли о памах не будут давать покоя)

Так я и не говорю что только маркетинг. Технология+ маркетинг.
Но они тогда сделали то, что сейчас происходит повсеместно.

Вы опять с фантазиями?

Эффективный и беспроблемный, запас хода приличный. Сам механизм надёжен.

Поздновато, но отвечу: в топе поиска на хроно24 Спидмастер на 5 месте. Многовато любителей, видимо. :)
ПАМов не видать в двадцатке.
To Probe
На мой взгляд, общее у ПАМ183 и Спиди Мунвоч Про - стальные тупочасы с ручным заводом и претензией (в одном случае обоснованной) на легендарность, не очень удобные в ежедневной эксплуатации, но харизматичные и по-своему притягательные. Все ИМХО, разумеется.