Ирония??? Сурово носил в офисе несколько месяцев - это сарказм!

http://forum.watch.ru/st2/attachment...?dl=1460892803

http://forum.watch.ru/st2/attachment...?dl=1460892803

http://forum.watch.ru/st2/attachment...?dl=1460892803

Фотографий больше не будет, т.к. часы отправляются в ремонт.

Это не изображение, а миниатюры. Нифига не видно:D

-=Roman=-, что и следовало ожидать...

Не получается нормально вставить фото.
Модератора попросил помочь обновить фото.
Залил новые фото в альбом.

То что метка отвалилась - то не смертельно, поставят в течении пары минут, но вот задняя крышка - это уже серьезная предъява к магазину, у Orient'a есть конечно корпуса из латуни с хромированием, у самого пара таких часов есть, но крышки у них только их нержавейки, ну, или титановые, если модель титан.
Боюсь, чтобы данная модель не пополнила ряды подделок как с Mako XL

UPD Посмотрел еще раз хорошие фотографии с обзора, с этим Orient'ом точно что-то не так, как минимум неоригинальная крышка. Надо разбираться с магазином!!!

Это в обзоре - оригинал

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net-11.jpg

Это у ТС из альбома (размеры изображения подогнал под обзор)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1460914727

Оригинальная крышка, отличий нет на фото выше. Просто сфотографировано при разных условиях.

Помогу, чем смогу. Фотографии конечно очень плохие. Немного поработал, так понятней будет.
Одну из фотографий уважаемый architektor76 прикрепил чуть выше.

orimi, смотрите тему о том, как правильно ставить фотографии в пост. Тут я даже с картинками подробно показал.

Оригинальная крышка - нержавейка, сатинирование и полировка, а если посмотрите оригинальные изображения в альбоме ТС, то даже видно трещины отшелушивающегося хромирования, как-то не вяжется с надписью all stainless steel

То не сатинирование, а защитная пленка не снята. Крышка без сатинирования, просто полированная.