Какбэ formula1 cau1115... несколько лет флагман линейки ф1. Керамический безель, керамические центральные звенья браслета. Кварц ронда :)
Очень нарядные часы были, жалею что продал в свое время..

ключевое слово, какой-такой кварцевый флагман в акварейсере? ясен пень, дело не в затратах, вот если акварейсер станет кварцевой линейкой, юрские горы не пострадают)))
а продали, патамушта выглядеть СТАЛИ, как пластмасса:rolleyes:, в сравнении с носимыми седня, канешна;)

Как вариант rado D-Star XL Blue Dial R15943203, смотрятся интересно, ничего лишнего, вр 100 метров на повседневную носку будет хватать.
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=Rado

Вопрос интересный...
Montblanc - не хочу.
Concord - а кто это?
Corum - кварц?
Bvlgari - не хочу.
Ebel - вот эти, нмв, ближе всех к "альтернативе", но... слишком уж экзотика...
Оно конечно вживую неплохо бы посмотреть, но не имею такой возможности в своей Пензе...
Eterna смотрел (есть/был у них, как оказалось, кварцевый хронограф), Бом Мерсье смотрел... Ну Едоксы, Эрары и прочие Морисы тоже смотрел, но как бы не конкуренты Тагам...

А какой тогда смысл в новосозданной теме? Со всем уважением. Ещё год назад были те же вопросы и те же ответы. Те же Sinn, те же Ebel, те же TAGи. Если нет возможности посмотреть Ebel и Concord в Пензе, (а наверняка и не будет), зачем что-то искать? Берите TAG, делов-то.
Просто по личному опыту могу сказать, что Ebel в отделке ничем TAG-ам не уступит, имею обе марки. Concord, если найдёте, выиграет у обеих.
Вы же его и ищете вроде ????

А может таки выжать максимум из акварейсера и взять такую модель?

Смотрится заметно пожирнее, чем трёхстрелочник, а на каучуке так вообще прекрасно. Крепление ремешка шикарное, искомый прямой обрез (почти) корпуса присутствует. Большая дата на чёрном фоне (а не на белом) и стрелки поинтереснее. Вопрос в диаметре - 43мм вместо 40.5.

Из эбеля только такой вариант приглянулся: http://www.ebel.com/en/shop-watches/...t-1216042.html Тоже хронограф. Корпус у него конечно идеальный:

http://www.juwelier-burck.de/Ebel/Eb...hr/1216042.jpg
но $1900 на амазоне.

Спасибо! Кстати, об Акварейсере задумался и в итоге склонился к нему именно после Вашего совета в предыдущей моей теме. ) Респект Вам и спасибо!
Чуть-чуть не успел вот на это весьма интересное предложение от земляка:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=AQUARACER
А было бы хорошо... )
В итоге решил все-таки брать новые, ну и не спешить особо. Брать буду в Москве, летом, там и посмотрю вживую - какие больше понравятся.
В сущности - какой именно Акварейсер взять - не суть важно.
Важно, что сама модель (в целом) зацепила.
Ну а пока вот решил убедиться, что вариант оптимален и что нет другого (от другого производителя) у которого при прочих равных изюма больше.
Вот, например, выше предложили интересный Азимут. Я, честно признаться, и не знал про такого производителя. Как-то он совсем не на слуху. А моделька интересная, симпатичная. Правда, механика, а главное - цена меня сильно удивила... Но все равно было интересно. Вот ради такого "интересно" и тема. Ваш Ebel, кстати, тоже красавец. Реально красавец, спасибо! Однако смотрю на него, и понимаю, что *для меня* он Акварейсера не победил. К тому же цена...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Смысл указан в самой теме: посмотреть на альтернативные варианты, о которых мог даже не подозревать.

Ну Тагов в Пензе тоже нет. А посмотреть - главное чтоб захотелось. Тогда и возможность найти не проблема.
Тот же предложенный выше Ебель и Конкорд не зацепили настолько, чтобы захотеть найти их вживую.

А про Пузырь, кстати, очень удивился, узнав, что он кварцевый. Вот ради таких полезных открытий и полезно задавать вопросы (создавать темы). ) Но Пузырь все-таки сильно проигрывает Акварейсеру в универсальности, потому альтернатива - да, но не вариант, нмв.

Я вот про что. Сами же поотсекали альтернативы :) . Азимут далеко Тагам не ровня.

Ну да, но я же и не обещал, что все альтернативы приму. ) Рассмотрю - да.

Хуже? )

Azimuth на механике. Зато в уникальной герметичной капсуле (если попала вода, мех выживет). И очень сильно доработанные ЕТАшки (2826 и т.д.). Но внешне выглядит он идеально.