Имеется данная штуковина,но вот на практике пока не пользовался...Но это пока.:)

Добры вечер!

Полностью согласен. У меня есть похожий измерительный инструмент, оставшийся со времен, когда проектировал гибриды толстого фильма, более чем двадцать пять лет назад. В настоящее время использую эту лупу только для плоских деталей, точность из 1/10 мм будет часто достаточно.

http://i032.radikal.ru/1106/85/1bdd04c6337at.jpg

На фото видно лупа и одна из набора сменная контактная сетка, у меня их несколько различных.

С уважением

Душан

http://i022.radikal.ru/1106/74/b8c50a47c361.jpg http://s007.radikal.ru/i301/1106/cc/71e46f59ef19.jpg http://s014.radikal.ru/i326/1106/01/2d7be6c8c632.jpg http://s014.radikal.ru/i328/1106/12/c01d8f34f3ef.jpg

Дима,
у МБС-1 с глубиной резкости труба, не сравнить с МБС-10 с объективом 190 мм. На МБС 2-3 мм в резкости держится, а тут доли миллиметра. Я купил МБС-1 для станка и сейчас планирую заменить на китайца с трансфокатором, не нравится. Да и искажения линейные большие, в этом Вы абсолютно правы.

Мне тоже не нравится МБС-2 со станком. Сначала радовался, но потом стал ловить себя на мысли, что с часовой лупой в глазу бывает комфортнее. Не говоря уже о том, что можно и в торец обрабатываемой детали заглянуть. А какой китайский микроскоп Вы себе присмотрели, если не секрет?

У линейки микроскопов МБС-1...МБС-9 можно прилично увеличить и глубину резкости, и фокусное расстояние. Для этого нужно просто вытащить из объектива верхнюю линзу (объектив - это тот, который внизу, не надо путать с окулярами). Правда, кратность увеличения заметно падает. А при переключении на более высокие кратности заметно падает светосила, и система требует дополнительной подсветки.

Там можно поставить любой другой объектив с бОльшим фокусным расстоянием, но я понял, что удобней с трансфокатором. Видел такой у друга ремонтера сотовых телефонов и понял, что это именно то. Марку не спросил, она ничего мне не говорила, друг обещал мне сам такой прикупить у приятелей.

сканирование
 

решил поиздеваться на старым струйником, так называемым 3в1, и был приятно удивлен, тем что он способен сканировать с довольно большим разрешением, но только плоские объекты.не пытался сканировать что-то определенное,но вот для примера, что получилось на первом фото (пришлось уменьшить в 10 раз с 6000*8400) и вот что на втором при нормальном увелчении.в scan resolution(dots per inch) задал 2400 (потолок был 9600). как мне кажеться подобным методом можно было бы довольно точно сканировать такие обьекты как рычаги и плоские пружины, например, хроповика в старых карманниках, чтоб в последсвии благодаря большому увеличению как можно более точно передать форму(возможно и размер).

Добрый день, всем!

Вот, нашел и купил одни интересен и полезен оптически мерительный инструмент для измерения длины, с точностью от 1 микрометра.

http://s017.radikal.ru/i438/1203/10/4d5b205aec2ft.jpg http://s019.radikal.ru/i631/1203/62/52b9ed59c18at.jpg http://s019.radikal.ru/i627/1203/50/14d212c7a2b7t.jpg http://s003.radikal.ru/i202/1312/99/0c44c32e16adt.jpg

В сути это есть микроскопическая головка с перекрестием которые двигается в одной осей с микрометром и так позволяет измерение длины, цена деления 1 микрометр, поле зрения в окуляру 6.0 мм, горизонтальный ход головке 25.0 мм.

Прибор был изготовлен прежде второй мировой войне а предназначение прибора было для судебно-медицинской экспертизы.

Эти инструмент будет очень полезен для проверке межцентрового расстояния колес у часов при их восстановлению, а также и для многих других прецизионных измерения.

С уважением

Душан

Подобные приборы широко применялись в советской часовой промышленности, только там был двигающийся двухкоординатный столик и цифровые индикаторы перемещения.

Добрый день, Дмитрий!

Правда.

В начале 1990-х годов такие (новый) микроскопы, советского производства, с цифровым отсчетом для прецизионного измерения были доступны на югославском и сербском рынке, стоимость была около тысячи немецких марок. Я не купил, просто потому что я боялся чтоб не был в состоянии приобрести запчасти в случае дефекта, и я был прав, несколько людей которых я знаю а они купили этих микроскопов, имели немало проблемы с ремонтом.

С уважением, Душан