А что, уже есть часы на новом механическом калибре Ронда?
http://www.ronda.ch/en/mechanical-mo...da-mecano-100/

Превью посмотрите линейки Luminox.
Они презентуют что будут свои Space делать на механической ронды.
И заодно и Fortis, производством которой они хотят тоже заняться линейкой космической.
Ладно , не оффтоплю, идёмте в ЛС )

Прошу прощения - может, я не о том, но вот здесь по теме что-то пишут:
http://www.watchtime.com/wristwatch-...nt-sales-2020/
"COMCO said in a statement. “The obligation to deliver mechanical movements remains valid until 31 December 2019.” Using the average number of movements supplied per year in 2009 to 2011 as a baseline, the agreement specifies that the Swatch Group will supply 75 percent of those movements in 2014 and 2015, 65 percent in 2016 and 2017, and 55 percent in 2018 and 2019. After that, its obligation to provide movements ends."

Прикольный мех !
Судя по спицам баланса - сразу глюсилдур... хотя это рендер конечно а не фото

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1459258487

Гдето я такую компоновку моста баланса и систему точной регулировки видел, а вот где - не вспомню.
А вот крепление ротора на 9015 и иже с ним похоже

26 камней тут http://www.amazon.com/Bulova-Calibra...A2PO7VSCRWBVY7
какой-то бред получается, в части часов один мех, в другой части - другой. Но судя по маркировке года В3-2013, а В4-2014, значит по началу ЕТА ставилась?

под баланс надо залянуть - там всегда маркировка стоит . ДА и в любом случае с такой приблудой как внешняя регулировка хода - это уже свой калибр, и пофигу что там стоит. Без 5ти минут мануфактура :D
Кстати серьезно - вон половина производителей наносит надпись на ротор и сразу своим названием эташку/селиту называют... а булова скромняги - еще не дошли до этого, хотя полное право имеют как бэ - серьезная модификация на лицо...

Из всего прочитанного могу сделать вывод, что Селлиту брать можно, но ЕТАшка была бы лучше?)

А всю статью вы прочли ?
Там сразу написано два НО -
1. Разрешили не продавать напрямую, да и то в рассрочку. Оставив лазейку "дочкам", ибо если SG офиц-но немного продаёт и тут антимонопольный комитет дал добро, то дочка выпускает 90% мехов, что в случае запрета на продажу мехов заставит отменить данное соглашение.
2. Продажа запрещена в рамках холдингов. Мелкие-средние и частные компании могут покупать сколько влезет, как и делает Инвикта та же, покупая в рамках b2b , а не по траншевому договору как скажем Зенит покупал.
3. Антимонопольный комитет так и не дал добро окончательно, сказав что будет следить за ситуацией.
А значит стоит упасть продажам (вспоминаем недавние интервью на базеле-2016) , как соглашение будет признано недействительным, SG обвинят в монополизации рынка и всё откатится обратно.
Так что я бы еще подумал.

Да и как и говорил, я эти новости посмотрел каждый год переписывались.

Позвоните в Булову, они говорит там ЕТА.
Да и глянуть на месте можно.

Совершенно правильный вывод.

Не очень понял суть манёвра. Но там указано, что все покупатели механизмов должны иметь равные права при закупках. Поэтому проджажа всего объёма своим дочкам, теоретически, противоречит духу этого решения. Какие есть уловки на практике, не знаю.

Ну, всё-таки не "продажа запрещена", а "разрешено не продавать." Да, написано, что особо нуждающимся SG должна продолжать продавать, несмотря на одобренное сокращение объёмов продаж.

Это только в отношении компонентов механизмов, а не механизмов в сборе. Комиссия будет следить, успеют ли прочие производители наладить производство в нужных объёмах.

Не очень понял.

Ну, и в итоге всё равно есть план сокращения отгрузок, и даже финальная точка продаж. Даже если есть какие-то обходные пути (т.е. отсрочка для сторонних производителей). Чисто из здравого смысла: SG хочет прекратить продажи на сторону, и, естественно, рано или поздно добьётся этого. Нельзя заставить кого-то что-то производить против его воли.