Спасибо за толковый, подробный обзор. Такие ответы и дают возможность более точно определиться с выбором, не считая примерки конечно.

Подниму хорошую тему, вставлю и свои 3 копейки)) 380, 176, 087.

А почему 44мм Саб не рассматриваете?
К примеру, 025 очень хороши - hobnail dial, бочки с люминовой, автоподзавод, лёгкие!

Хорошие "три копейки". :) Я бы сказал "три червонца" царскими ещё.:D:D:D

Почему же не рассматриваю? Вопрос только в двух пунктах если говорить о 025:
1) Глухой задник - очень уж нравится на мех посмотреть иногда. Только фасад 389 заставляет забывать об этой прихоти, и то до конца не убедил.
2) Автоподзавод - после 321, очень осторожно отношусь к 44му диаметру с автоматом, слишком выпуклая крышка, так и не дала привыкнуть к часам на руке.

Существенный минус.
A P.9000 - красивый! Да и Caliber OP III - не такой уж безобразный...
Есть немного. И это "немного", для некоторых, уже критично.

У 025 ЕТА/Вальжу внутри, а она не такая выпуклая, как 9000. Корпус сзади плоский.
Надо мерить. Мне 025 сели на руку отлично!

Согласен, лежат они неплохо. Титан хорош тем, что легкий. Сталь в размере 44 тяжела и этим очень неудобна, особенно на ремне 24мм, а если он тонкий...

Всё верно, внутри вальжу. И если верить гуглу 15,5мм толщины против 18мм у 321.
Мне на руке больше понравились и по ощущениям удобнее сидели, чем 329 с калибром p9001.

Ну сдаюсь, надо мерить. 305 точно мерял на встрече "Проводов...", сели хорошо. 025 точно не помню, может и примерял, если кто был в 025, значит попадали на руку.
Но здесь ведь как в парфюме, с первого аромата, ещё не факт, что он твой, когда вступает база, может и плохо стать. Так и часы, понимаешь, что сели наверняка, через часок другой, а если ещё и титан сел, то уже и забываешь, что они на руке.

А что же с глухим задником делать? как с ним смириться?

Ношу 622, и плачу...