:D:D:D
http://s55.radikal.ru/i150/1003/60/a3b8bf1d3ef0.jpg

а модель 005 от 111 отличается (кроме цены ниже на 1 т.у.е.) только железной задней крышкой и все (толщина и габарит тотже,с механизмом)?

По фотке 005-ый вроде тоньше.

Сэндвич в 111 не забудьте, в отличие от 005
Тема о выборе из 111,005,183.

http://www.timekeeperforum.com/showt...se-111-005-183

Вопрос отпал.

запас хода у них вроде разный. или я путаю?

Заражённый вирусом ПАМ детектед!!! :D:D:D

В 111 лебединая шея стоит, для регулировки.

Одумайтесь!!!
 

Уважаемый a12377777!
В последний раз прошу, опомнитесь!
Присмотритесь внимательнее, у ряда форумчан после носки ПАМов происходит полная деградация: они перестают воспринимать часы размерами меньше 44мм, им надо уже 45, 47 и т.д. мм!! :D

ИМХО: красоту сендвича на 111 и 112 вы прочувствуете только если поднесете часы к зрительному органу, на вытянутой руке (а также на фотографиях с плохим ракурсом) Вы отличите 111 от 005 только по отсутствию ЛОГО. Корпуса идентичны. А механизм за стеклышком гораздо красивее у 233, а не обычный Унитас. В жару металлическая попа лучше стеклянной. Сендвич выигрышнее смотрится у Радиомиров чем у Люминоров за счет большего размера цифера. Вот такой сумбурчик ;)

В носке Люм получше все же, ЗГ не тиранит нещадно кисть руки (часы привык носить низко на запястье). Заводить проще, не боишься сорвать резьбу. Переобуть быстрее.
Но и минусы имеются:
*под стандартный манжет рубашки Люм, зараза такая, ну не лезет..совсем.
*сендвич у Радиков смотрится в разы лучше чем у Люм-ов
Так что лучше иметь и Люм, и Радик....а это уже болезнь ;)
Искренне Ваш, пациент отделения ПАМолоботомии :D:D:D

karabazbarabaz
Вот кто заразу разносит!!! :D

Люмы всё же практичнее ;)
И скоба опять таки :p