|
Цитата:
Не знаю,я всегда покупал и собираюсь покупать Омегу не за дизайн,а за замечательную механику,что же касается некоторых новых моделей,то сами они и особенно комбинации материалов очень спорны и весеннее обострение здесь не при чем,а вот на ЧБ обострение в-плане приобрести что-то новое весна влияет;).Мира |
Я бы ни в жизнь не купил с таким дизайном, кто бы и что бы ни говорил и как бы не возносил. И уж меньше всего повёлся бы на вбросы про "ценителей" - стар, наверное, чтобы на такую фигню вестись.
По мне сам дизайн ущербный, притом если я раньше ругал годовики от Омеги лишь за отсутствие дня недели, то тут просто финиш - такое и так сотворить - нафиг не нужно. Пусть покупают фанаты, я - не фанат. P.S. Делали бы уж тогда, как вечники у Мозера. Без надписей месяцев дурацким шрифтом между часовыми метками. Добавление. Я никак не пойму, у Омеги ещё непочатый край усовершенствовать механизмы на основе 8500. Например, до сих пор отсутствует функция указателя запаса хода или большая дата и т.д., хотя механизму уже лет десять. А тут... "креативщики", млин. Или пошли строго по стопам тяжёлого на подъём Ролекса? Так Ролекс бы ни в жизнь не стал бы творить такой годовик. ИМХО. |
Про безель со старых Констеллешнов мыслю так.
Правда что он принадлежит Омеге, но он столько лет на Дейтджастах, что в глазах 90% зрителей он принадлежит Ролексу. Это плохая идея. Часы не нравятся, как и вообще Глобмастер. Не Трезор ;) |
Цитата:
По поводу добавления: с чего Вы решили, что там непочатый край?) пишу своё мнение следом за Вашим: мне лично запас хода нафиг не сдался, для меня это не критерий покупки часов) это всего лишь усложнение да и то для потребителя условно нужное. большая дата...и?) Вы не задумывались, что маркетологи уже просчитывали все эти варианты и отмели их как неактуальные например?) производство часов это тоже бизнес, Вы это лучше меня знаете думаю) зачем в принципе усложнять массовый механизм ненужными большинству людей наворотами? Чтоб потом они здесь на форуме например плакались по поводу "конского ценника"?)))) А Ролекс пускай заднюю крышку в субмаринере откроет, а то скучно уже совсем) и дату в дайтону прикрутит) |
Вложений: 2
Цитата:
И за это время человека три, не меньше, проходя мимо нее говорили "О! Ролекс!" :) Девушка-консультант под конец уже с раздражением реагировала на эти реплики :) Что, АТ тоже плохая идея? Вживую вряд ли кто-то в здравом уме и трезвой памяти спутает ДДж и ГМ http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1457589431 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1457589431 Мне тоже не понятно желание некоторых оттоптаться по любому поводу в ультимативном тоне. |
По мне, так обычный Globemaster - вполне симпатичная модель, ничего худого про него не говорил и говорить не собираюсь (ну, если только про выявленные конструктивные недостатки типа пресловутого крепления браслета).
А вот Globemaster Annual Calendar - это, скажем так, сильно на любителя. Кстати говоря, на зарубежных форумах непонимание многими Globemaster Annual Calendar просто сквозит. В отличие от обычного Globemaster. |
Цитата:
Я не в восторге от ГМ. Но кто-то их покупает -же. Не задерживаются особо. И уж точно ,Омеге удалось привлечь внимание с таким годовым календарем:) А время покажет. Или мимо ,или новый тренд. |
Цитата:
|
Цитата:
Все не может нравиться всем. Но вот форма подачи иногда обескураживает. Олег,например, мог бы профессионально "разложить" дизайн. Но ограничился эпатажным пинком:) |
Андрей, раскладывать каждые часы, которые мне не нравятся - у меня нет ни времени, ни желания) гораздо интереснее было бы разложить идею и инсайт, которые стоят за этим продуктом. Ну и в финале в качестве вишни на торте - написать за дизайн) под разложить я имею в виду квалифицированную дискуссию, а не априорное мнение, которое как жопа - есть у каждого))
|
Часовой пояс UTC +3, время: 01:20. |