Ха-ха-ха! :)
Интересно, интересно.
С точки зрения не просто атеиста - что вы, нет - а с точки зрения любого здравомыслящего человека, чрезвычайно познавательно наблюдать за тем, как в отдельно взятом индивидууме эволюционируют (прошу прощения за оскорбление слова "эволюция" в контексте его отношения к, прости господи :D , автору темы) якобы христианские взгляды во что-то, слабо согласующееся с основными посылами христианской веры и религии.

Вам не надоело, что здесь вроде как не просто придуманными словами разбрасываются, а всегда готовы дать подтверждение?
Извольте, вот ссылка на письмо Эйнштейна.

Кстати, о ужас!!!
А где битье тапочком по столу? С требованиями дать ссылку на слова ну хотя бы святителя Филарета?

И, желательно, хотя бы одну ссылочку увидеть от вас на все ваши прошлые экзерсисы о "митохондриальной Еве" и прочая. Желательно, ссылки не на слова лауреатов премии Темплтона, а то как-то в большинстве своем они не совсем нормально в мировом научном сообществе иногда воспринимаются. ;)

Кстати, а где полный набор ссылок на "великое и ужасное" значение т.н. "Кумранских рукописей"?
Ждем ссылок с комментариями историков, археологов, специалистов по истории религий, а не с комментариями последователей святителя Филарета и прочих там теологов.

На оскорбления прямые о механических описках давать ответа не буду (они ответа не заслуживают, т.к. вполне в канве ваших талантов при обсуждении - то есть исключительно оскорбления, отсутствие ссылок, подтасовка цитат и фактов, пренебрежение научной методологией), как и комментировать "закидоны" с желанием позлить относительно никнейма (кстати! даже оставив в стороне словечко "Граффф", можно попытаться поязвить об использовании слова "никнейм" в русском языке, будет вполне в вашем стиле, уверяю вас).
Напомню лишь замечательные слова из т.н. "I нашей темы" (от форумчанина Трифона):
Если уж с вами отказываются вести дискуссии люди с профильным образованием - медики, биологи и генетики, т.к. знают о бесполезности даже попыток спора с религиозным "хрястьянскым" :D фанатиком, то куда уж остальным... :)
Мы тут все так, погулять вышли.
Точнее даже, не погулять, а в цирк, на представление "Теория Ч.Дарвина в брызгах слюны со стороны младоземельных креационистов". ;)
Жаль, главным циркачам не сказали, что то, во что в начале XXI века вылилась теория Дарвина, ныне является не совсем тем, что последние привыкли героически заплевывать доводами, не имеющими отношения ни к понятию научной аргументации, ни к понятию "критерий
Поппера", ни вообще к чему бы то ни было, с чем привыкли работать нормальные люди.

П.С.
Смехотворные комментарии о восприятии Библии мы получили от топикстартера спустя просьб 5, если не больше. :)
Поглядим, через сколько нам будут даны ссылки на все то, что было запрошено выше. ;)

П.П.С.
Дальнейшие указания на мои опечатки приветствуются, они позволят вам безосновательно "покнопкодавить" чуть больше, чем вы привыкли. Вас это должно порадовать!

Уважаемый Анатолий, разным приходится быть, ситуации и обстоятельства так складываются, что иногда приходится разный образ принимать, так быстрее все расставляется по местам....

Касательно Владимира Ильича, так талантливый был человек, как и Владимир Вольфович, дай бог каждому такое образование как у Владимира Вольфовича... много в его альмаматер интересных и известных людей училось...

Примитивный вы тип, разная картошка в овощных магазинах Нью-Йорка продаётся 17-20 видов. В ссср один вид был и 2 хлеба , черный и белый.

Не дал вам бог прорицательности , чутья, таланта и даже золотой задницы...
Успокойтесь уже, идите почитайте что-нибудь лёгкое... Не для вас это всё здесь

Уважаемый Магуро, не переходите на личности пожалуйста!

Временные промежутки между появлениями, или нет-"явлениями" Магуро и Графффа начинают увеличиваться (за....ся бегать).
Раз уж мы все такие темные, почему бы вам не подискутировать друг с другом, господа Магуро и Графф. В режиме реального времени т.с.

Темы мельчают прямо на глазах и скатываются к оскроблениям с первых страниц. В Америке есть хороший негласный "обычай" по крайней мере на работе - не вести бесед о политике и религии. Потому как изначально спокойный обмен мнениями неизбежно скатывается к скандалу, особенно в вопросах веры и религии.

Граффф .... а какой национальности можно стесняться? Ну "так немножко, в глубине души"? Интересны Ваши мысли на этот счёт?

Ув. ALEX25 ответ от Граффф вы получите не раньше 18:23

Да Я не тороплюсь :)

Вы так верно, по моему мнению, написали, а потом:
Не думаю, что здесь будет другой результат ;)