Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Omega Seamaster Planet Ocean Liquidmetal (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=316275)

Gas 08.02.2016 14:06

Не синий?)))

gromm 08.02.2016 14:18

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3547017)
Не синий?)))

.
Я бы сказал, нежно голубой)))
Кстати, в пятницу из трех GM остался один. Биколор купили :D Следующая поставка через месяц. Так что можешь не успеть посмотреть;)

Gas 08.02.2016 15:36

Не знаю смогу ли перенести это)))

zigmund 19.02.2016 01:38

Скорее всего буду растоптан воинствующими фанатами Омеги, но в свое время были у меня часы IWC. В руках, при живом сравнении с Омегой ПО, бросалась в глаза более тонкая и качественная обработка корпуса, и вообще, Иваси производили впечатление более дорогих часов даже при беглом взгляде. При выборе этого бывает достаточно ;)

Oleg1963 19.02.2016 07:05

Я однозначно Омеголюб, но нужно быть справедливым: я видел Иваси 1985 года выпуска которые "ходют" до сих пор и не разу не вскрывались (если конечно хозяин часов не врет).
А насчет обработки корпуса с zigmund не согласен, корпуса Омеги мне больше нравятся. Хотя на вкус и цвет друзей нет.

Dovo 20.02.2016 09:35

Цитата:

Сообщение от zigmund (Сообщение 3570340)
Скорее всего буду растоптан воинствующими фанатами Омеги, но в свое время были у меня часы IWC. В руках, при живом сравнении с Омегой ПО, бросалась в глаза более тонкая и качественная обработка корпуса, и вообще, Иваси производили впечатление более дорогих часов даже при беглом взгляде. При выборе этого бывает достаточно ;)

Вы выбираете часы по впечатлению о дороговизне?

Цитата:

Сообщение от Oleg1963 (Сообщение 3570422)
Я однозначно Омеголюб, но нужно быть справедливым: я видел Иваси 1985 года выпуска которые "ходют" до сих пор и не разу не вскрывались (если конечно хозяин часов не врет).

Убойный аргумент.

zigmund 22.02.2016 10:22

Цитата:

Сообщение от Dovo (Сообщение 3572853)
Вы выбираете часы по впечатлению о дороговизне?

В принципе да, отделка корпуса важна, это же ювелирка по большому счету. Иначе вообще не понять за что берутся такие деньги ;)

jurassic111 25.02.2016 00:52

На мой взгляд у и иваси не лучше корпус чем у омега ,но Безель и циферблат интереснее , ремень меняется без инструмента.

MegaZur 25.02.2016 12:12

Цитата:

Сообщение от jurassic111 (Сообщение 3581939)
ремень меняется без инструмента

Это как ?

посмотрел картинки акватаймера - обычная шпилька вроде (и тонюсенькая притом), так же нужен простой банальный шпилькосьемник или плоская отвертка...

http://www.watchuseek.com/wp-content...style_back.jpg

Dovo 27.02.2016 13:08

Цитата:

Сообщение от zigmund (Сообщение 3577313)
В принципе да, отделка корпуса важна, это же ювелирка по большому счету. Иначе вообще не понять за что берутся такие деньги ;)

Согласен с Вами, Омега чушью какой-то занимается: зачем-то антимагнитные элементы в сам механизм внедрили с возможностью лицезреть калибр, металл расплавленный зачем-то в безель прессует, глупость какая-то. Сейчас вот ещё новую сертификацию ввели, видимо заняться совсем им нечем. Другое дело-IWC. Все в корпуса вложили. Вот это я понимаю инновации в часовой промышленности! Любому покупателю сразу становится понятно за что он платит!


Часовой пояс UTC +3, время: 15:55.

© 1998–2024 Watch.ru