Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Архив раздела о подделках часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=68)
-   -   Копии swiss made...или найдите хоть одно отличие (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3089)

Андрей Крукович 17.05.2007 13:44

у меня сложилось впечатление, что вы эти часы в руках держите:)

Wexford 17.05.2007 13:49

Цитата:

Сообщение от андрей крукович (Сообщение 28207)
у меня сложилось впечатление, что вы эти часы в руках держите:)

ага )) и напарить кому-то не особосведущему хотел бы )))

elvis 17.05.2007 14:54

а вообще,я согласен с главным у "зверька". дорогие копии достигли почти отличного внешнего вида корпуса,циферблата и т. д. и даже на механизм могут дать гарантию... посмотрите на "рекорд пемиум"-там всё китайское-не придерёшься ...и гарантия есть.так что теперь можно смело впаривать их через интернет-магазины.грустно...

Андрей Крукович 17.05.2007 15:11

А я так и не понял, копия это или часы собранные из ворованных деталей:confused:
Сомневаюсь что можно изготовить 100% копию (а часы так и выглядят), нужно оборудование которое на рынке не купишь.
А если часы нельзя отличить от оригинала, тогда почему такая низкая цена? Вполне можно продавать по ценам интернет-магазинов. И вопросов было бы меньше.
Или все-таки есть конкретные отличия от оригинала?

3bepek 17.05.2007 15:43

Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович (Сообщение 28214)
А я так и не понял, копия это или часы собранные из ворованных деталей:confused:
Сомневаюсь что можно изготовить 100% копию (а часы так и выглядят), нужно оборудование которое на рынке не купишь.
А если часы нельзя отличить от оригинала, тогда почему такая низкая цена? Вполне можно продавать по ценам интернет-магазинов. И вопросов было бы меньше.
Или все-таки есть конкретные отличия от оригинала?

Я вот тоже не пойму копия это или нет? По фото сложно...

timka 17.05.2007 17:00

фсе фото в отличном качестве (траффик)
 
Выставляю на обозрение VC, думайте, подделка это или нет...

http://v.foto.radikal.ru/0705/96/9da92c437ed7t.jpg

http://v.foto.radikal.ru/0705/bf/9c25865c5bf3t.jpg

http://v.foto.radikal.ru/0705/82/7eb8fe0fbf15t.jpg

http://v.foto.radikal.ru/0705/56/e621a7dfc52bt.jpg

Wexford 17.05.2007 17:12

для меня это без сомнений подделка. обратите внимание на качество отделки ротора и механизма (вернее её отсутствие), на шурупы крепления корпуса и на фотографии в анфас на края циферблата тоже. отсутствие маленькой стрелки-указателя високосного года

По качеству фоток, сравните с http://watch.typo3pro.ru/forum/showthread.php?t=2714 ... Хотя я эти делал всего лишь мыльницей 5мегапиксельной, правда линза хорошая ...

AMG 17.05.2007 17:24

Жуткая подделка,зачем сзади сапфир поставили на такое уродство смотреть :)

3bepek 17.05.2007 17:33

Класс подделки второй согласно классификации выше но видно что хотели в четвертый попасть

а вот еще вариация....
http://i3.iofferphoto.com/img/item/175/455/57/Q2.2.jpg
http://i3.iofferphoto.com/img/item/175/455/57/Q2.4.jpg

а какой ремешок.....просто кожа молодого породистого дермантина

3bepek 17.05.2007 18:02

Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович (Сообщение 28207)
у меня сложилось впечатление, что вы эти часы в руках держите:)

нет не держу :) , у меня tag heuer carerra с черным цифером и сравнивая его с в замешательстве различия , только в механизме и цвете деталей немного, надпись на роторе подзавода совпадает, полировка тоже, циферблат совпадает....поэтому такие мысли лезут в голову "может у меня тоже самое за 300$ класс 4 на руке"? А я наивный.....


Часовой пояс UTC +3, время: 19:17.

© 1998–2024 Watch.ru