Пофиг. Зато мы в биатлоне выиграли.

Это сарказм, если что

Сарказм - очень здорово! Люблю штаты - жвачка , джинсы, пепси, тряпки, машины ..... всё было так привлекательно в 70-е годы ещё ... манило мощью

Потом рынки перестали расти с середины восьмидесятых ( предел расширения рынка достигнут) и американская элита посадила население на кредиты - начало конца и мы его сейчас наблюдаем во всем расцвете идеологического тоталитаризма в штатах .

Но нам ( патриотам ) эти моменты просто интересны с научной точки зрения и не более .

Главное : как я сам живу - в каком доме , что ем , на чём езжу , кого имею и что хрустит налом в кармане ! Ну конечно, должно стать больше богатых в России, среди богатых жизнь веселее и лучше, им можно что-то продавать, что -то объснять и т.д.

Некоторые же пусть сражаются за свои живоутверждающие мотивы доказать , что жизнь не удаётся у них нигде !!! НИГДЕ !!!:D по причинам дескать объективным плохого окружения в их стране .... Это где ? В России? В америке? В КНДР ? В Украине ? В Японии ?

Барок , вам где плохо ? в Питере или в лондоне ? Или там и там ?

Наша элита поступила значительно гуманнее: посадила население на микрокредиты....

Поэтому бывалые выкладывальщики фото оставляют в основном описательные комментарии, во избежание самовозгорания)) Здесь хоровые нежные чувства только к одной стране - швейцарии)

Потрясающе! Я сказал, что в некоторых вопросах отечественное востоковедение переигрывает америкснкое. Вы спросили, в каких и я ответил. Вот цитаты:

Были даны конкретные примеры, ГДЕ она выигрывает. Примеры из моей сферы профинтересов, о которой я изначально и писал и цитаты девушек применительно к которой и приводил, из чего весь спор и разгорелся. Теперь это оказывается не имеет отношения к вопросу. Причем, Роман, это ведь в который раз тот же прием применяется уже.

Ну и да - все же спасибо авторы темы за фото я так еще и не сказал. Лично меня бытовые такие сценки не столь приоритетно интерсуеют (хотя вот все думаю топик про Барселону доделать и как раз одна серия такого плана должна быть), но все равно это очень интересно.

Дык не берите, кредит доброволньое дело, инициатором выступает берущий ))

Ну Вы привели одну область я же спрашивал , какие многие .
То есть я могу привести многие области например: физико-технические, биологические, химические, экономические. Вот такие.вы же привели мне подотрасль гуманитарной науки назвав это многим.
Судить о состоянии нашей науки по тому что вьетнамистика развита у нас лучше очень оригинально.

В который раз что? Какой приём ? Голословно сказать что мол да тут мы и отстаём но во многом мы ого-го . А на вопрос в чем многом про 8 томов рассказать и пробурчать что-то про если дескать скажите какая польза то ваше право...или спросить не собираюсь ли я подискутировать о данном исследовании? Ну да , хороший приём.
Ещё тоже хороший приём оч популярный это фразы типа "как обычно" "не первый раз" "постоянно"
Типа Максим ну вы опять не понимаете сути вопроса и как обычно передергиваете.

так вот почему моя прошлая тема в этом разделе прошла куда более незаметно))) видимо, не было причин для возгарания)))

Вот про Барселону и Коста-Браву я могу рассказать и показать гораздо больше, чем про Штаты. Живу там почти по полгода в году.

Роман, весь спор начался с примера про востоковедение - про него и писал. Могу привести многие ЕГО направления, часть из которых как раз и привел. Про науку в целом я и не думал говорить, о чем сразу указал. Я сужу о том, в чем я действительно компетентен - отвлеченно беседовать на прочие темы здесь не буду. Потому меня и удивило, что Вы решили вести спор в этом (востоковедном) направлении, где изначально вы не можете быть столь компетентны (как я наверняка в Вашей деятельности).

Вы же оказывается как бы про науку в целом, хотя про нее в моем примере и речи не было. Равно как и не было речи, что наука лучше или хуже даже в моем направлении - речь на примере девушек шла про определенную несвободу в академических кругах США в известном нам с теми девушками направлении, что подвтерждало на частном уровне изначальный посыл автора темы.

Вы начали с того, что на примере писем двух девушек которые поехали на стажировку, проиллюстрировали ситуацию в научной сфере.
Якобы бы свободы в научной сфере свободы больше в России.
На что Вам заметили про количество нобелевских лауреатов в научной сфере.
Про утечку умов, которая не прекращается уже многие десятилетия говорить не будем только не потому что это отвлеченная тема, а потому что это банально.