несогласен! у RW есть цельный законченный образ.
но не будем о вкусах спорить :) Дождемся решения ТС.

Да обе модели -"кривые".
Вот скажите мне, зачем на безеле у RW эти пимпочки?


Вот чего надо брать из кварцухи:
http://i082.radikal.ru/1008/8b/170e8113fa7f.jpg

ну вот... теперь они мне в глаза лезут :)
согласен - пимпочки не очень, но если на них не засматриваться, то все равно часы хорошие.

Ага, лучше на них(часы в целом) вообще не смотреть.
А "секундомер" со статичной большой сек. стрелкой?:rolleyes:
Нафига???

Tag гораздо интересней как брэнд, а тем более как часовая марка по сравнению с RW, во всем! Что RW как часовая марка внесла в часовую индустрию? марка которой чуть более 30 лет, Tag и по истории, и по знаковым моделям, но и конечно по VIP- персонам которые его рекламируют, намного интересней

А зачем собственно конкретное изделие покупать?
Можно просто татуировку сделать на запястье - Tag Heuer...Бренд однако.:rolleyes:

Таг бренд покруче
дизайн у акварейсера посамобытней не имха
да и вообще они, простите, попизже, держал в руках обои.
сходите, посмотрите сами

Gromada, Citizen, конечно, зачетнейший, но реально ли его сейчас купить?

Сделайте!!! Зачем вам часы? Вам тату надо!!!!!

ИМХО, ТАГи проигрываю RW по формлению цифера - мне не нравятся белые маленькие циферблаты на общем темном фоне (равно как и наоборот) - напоминает клоунский костюм в крупный горох (кони в яблоках)!
А понтов на этом ценовом уровне да еще на кварце не выдавишь даже на анализ! :)