Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   фриковые часы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=304200)

abstractsomething 29.11.2015 21:57

Цитата:

Сообщение от schmulcke (Сообщение 3409191)
abstractsomething
Суть в том, что ТС ищет часы-фрики, а не часы для фрика. Примерно так я это понял, особенно учитывая приведённые в первом посте примеры.

Ну да, я тоже это понял. :) На самом деле интересный вариант. Ещё бы в стальном корпусе типа такого:

http://casiowatchparts.casioblog1.ne...TG-S1000-2.jpg

schmulcke 29.11.2015 22:07

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3409219)
Ну тогда сравните его часы с работами Макса Билла для Юнгханс и скажите какой дизайн выглядят детским, а какой чистым и откровенным. Честно говоря, мне и работы Кандинского кажутся инфантильными.

Так о том и речь. Свиной хрящик, арбуз, поп, попадья, попова дочкйа и ящик разных фломастеров (а некоторые из фломастеров папа заливал одекалоном, это надо тоже учитывать).

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3409219)
Ну а история Зильберштейна это просто анекдот.

А история Панерай? А история Ю-Боут?

NoZvezda 29.11.2015 22:11

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3409223)
Ну да, я тоже это понял. :) На самом деле интересный вариант. Ещё бы в стальном корпусе типа такого:

http://casiowatchparts.casioblog1.ne...TG-S1000-2.jpg

Перестаньте троллить, смешно выглядите в своих потугах именно вы, а не топикстартер.
Мы на приличном форуме, а не "дизайнерском".

abstractsomething 29.11.2015 22:15

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3409243)
Перестаньте троллить, смешно выглядите в своих потугах именно вы, а не топикстартер.
Мы на приличном форуме, а не "дизайнерском".

why so serious?

schmulcke 29.11.2015 22:58

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3409219)
Тот же Макс Билл ничего не стилизовал.
Вот это я понимаю архитектурные часы:

Нууу... Так то когда было! Кроме того, он сам натурально из Баухауса, то есть даже не как Рамс, который как-бы идейный наследник. И вообще, тогда ещё все были живы - от Уорхола до Корбюзье.. А ещё часы были предметом первой необходимости. А ещё хорошие часы стоили дорого именно потому, что были хороши.
Ну и ещё непонятно, какая часть его творение, а какая - была изначально. Вообще, интересно, кто первым разработал эту форму корпуса, стрелки, метки. Метки, положим, Макса Билла, но стрелки на Интра-матике такие же.

Less 29.11.2015 23:14

если уж хочется не скушного и рок-н-ролла, то может быть например вот так: :):)

http://yshio.ru/sites/default/files/...on-sm107r1.jpg

http://yshio.ru/sites/default/files/...re_sw102b3.jpg

http://yshio.ru/sites/default/files/irsq1109bw1.jpg

http://yshio.ru/sites/default/files/sc116w1_09.jpg

или как вариант, сделать на часах изображение на заказ?
делает художник месяц и получаете часы в единственном экземпляре:

http://yshio.ru/sites/default/files/...medved_0_0.jpg

http://yshio.ru/sites/default/files/...watches_01.jpg

или ка-то так:

http://yshio.ru/sites/default/files/..._01_jpg_21.jpg

http://yshio.ru/sites/default/files/..._bronze_01.jpg

вот еще одно интересное чудо

http://yshio.ru/sites/default/files/...ne_blue_01.jpg

часы посвященные подземным лодка (машинам плавающим под землей)

abstractsomething 29.11.2015 23:33

Цитата:

Сообщение от schmulcke (Сообщение 3409303)
Нууу... Так то когда было! Кроме того, он сам натурально из Баухауса, то есть даже не как Рамс, который как-бы идейный наследник. И вообще, тогда ещё все были живы - от Уорхола до Корбюзье.. А ещё часы были предметом первой необходимости. А ещё хорошие часы стоили дорого именно потому, что были хороши.
Ну и ещё непонятно, какая часть его творение, а какая - была изначально. Вообще, интересно, кто первым разработал эту форму корпуса, стрелки, метки. Метки, положим, Макса Билла, но стрелки на Интра-матике такие же.

Надо понимать, что стилизация это подражание стилю другой эпохи. Поэтому я и говорю, что ни Макс Билл ни Корбюзье, ни Пикассо не занимались стилизацией, даже если использовали какие-то элементы, соответствующие духу того времени. Это называется общий тренд в искусстве. Например сейчас авто многих производителей похожи, но это не означает, что одни занимаются стилизацией других. Но если производитель делает авто в стиле 60х, или Сорокин пишет как Достоевский - это называется стилизацией. Стилизация это примета современной постмодернистской эпохи, когда можно всё. Но, тем не менее, существует множество авторских новых вещей. Например Урверк - где вы здесь видите стилизацию и главное подо что? Правильно, ответа на этот вопрос нет, Урверк абсолютно самобытен. Зильберштейн ироничный стилизатор, и хотя это может поначалу показаться забавным, но быстро проходит, как прошла архитектура постмодернизма и в частности Лужковский стиль. Сейчас чиста-канкретные дома с башенками вызывают только недоумение. Не уверен, что на форуме много владельцев Зильберштейна. :)

Цитата:

Сообщение от Less (Сообщение 3409336)

Весьма интересные часы.

schmulcke 29.11.2015 23:59

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 3409175)
Удивляться я думаю здесь нечему.Машинки стоят в них недорогие,брендовая составляющая тоже не шибко дорогая.Вполне оправданная цена.

Как раз-таки есть чему. Могли при возрождении марок совсем другую бизнес-стратегию применить. Особенно учитывая что за марками стоит реальная история и весомые имена дизайнеров.

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3409248)
why so serious?

мне нравятся ваши рассуждения и добрый троллинг, но хотелось бы предложений по теме, коих от вас, кажется, так и не поступило, хотя подозреваю, что могло бы. Кстати, обратите внимание, ТС не приемлет постмодернистские заходы RJ, хочет настоящести. Я не очень, правда, понял, как это сочетается с изначальным посылом темы.

krasnopyourov
Я считаю, зря вы Altichron отбросили. В нём есть просто всё: и буйство красок и стрелочек, при этом это как-бы оправдывается инструментального - цветовое кодирование, есть сами по себе инструментальные функции, есть механическая часть автоподзавода, есть точная инструментальная часть измерений и часовая собственно. Идеально же. При этом постмодерн тут только в том, в чём постмодерн - любые часы - профи возьмёт с собой, скорее всего, специальный компьютер.

abstractsomething 30.11.2015 00:14

Цитата:

Сообщение от schmulcke (Сообщение 3409382)

мне нравятся ваши рассуждения и добрый троллинг, но хотелось бы предложений по теме, коих от вас, кажется, так и не поступило, хотя подозреваю, что могло бы. Кстати, обратите внимание, ТС не приемлет постмодернистские заходы RJ, хочет настоящести. Я не очень, правда, понял, как это сочетается с изначальным посылом темы.

Вот и я не понимаю. Тс хочет урверк торпедо (или зенит дефи экстрим) за 500 долларов.
Часы в 1м сообщении интересные, других похожих вариантов я не знаю. Мне нравится джишок в стали, но не стаким сложным цифером (постил чуть выше).

Моё предложение поступило, но оказалось слишком дорого: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=13 Хотя на мой взгляд это самый интересный вариант в этой теме. Я бы накопил. :)

schmulcke 30.11.2015 00:45

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3409365)
Но если производитель делает авто в стиле 60х,

Мне очень понравился Nissan Figaro.
Уровень проработки деталей - исключительный. Даже два варианта радио в правильном стиле.
Очень жаль, что Nissan забросил подобные эксперименты.

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3409365)
Например сейчас авто многих производителей похожи,

И при этом глаз редко радуют. Мне нравится как Фольксваген сейчас делает стильно и на других непохоже.

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3409365)
Например Урверк - где вы здесь видите стилизацию и главное подо что?

А где вы видете в Урверке дизайн? Просто футуристичные корпуса для их безумных механизмов. Хотелось бы более других примеров, пожалуйста.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:48.

© 1998–2024 Watch.ru