Что-то я не пойму рассуждения вокруг COSC и METAS.
Для COSC -4+6 сек/сутки - это среднее значение по пяти позициям. При определённых условиях окружающей среды. И часы в какой-то позиции могут спокойно показывать +10 сек/сутки, укладываясь во все нормативы COSC.
Наверное, тоже самое у METAS, но я не видел, чтобы кто-то опубликовал подробные спецификации, включая допустимые отклонения от среднего значения точности. И, наверняка, -1 сек/сутки в какой-то позиции вполне уложатся в нормативы METAS. Даже среднее значение -1 сек/сутки тоже может уложиться в нормативы METAS, если температура будет иной, чем при испытаниях METAS.
А по новому стандатру Ролекс - так вообще ничего не понятно. Кроме пресловутых -2+3 сек/сутки все остальные тех.требования неизвестны.

Ну как не более - это дофига вообще-то в швейцарских часах.

Очень интересные часы.
Жаль, не красивые.

Давайте дождёмся первых счастливых обладателей новой Омеги и их отчётов и посмотрим сколько их, счастливых обладателей и всё встанет на свои места.Чего зря спорить.,время покажет, а что касается войны воинов Омеги или воинов Ролекса, так мы братья по оружию, я так вообще за ЖагераЛекультра, если что;)

Уверен, gromm купит!)))
Вообще, оказалось, что Омега это вообще бренд локомотив в составе Свотч Групп, который как раз первый по продажам. Так что, думаю, будут брать.

Ваши бы слова да......Поглядим.

Вот она!!!
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=159
Первый пошел!))))

Дизайн действительно напоминает солянку Рола и Зенита, да и цена высоковата ИМХО.

Рол и Зенит были вторыми.так что все у глобы аутентично.

Э-э-э... А там нет ничего... :confused: