Это все стереотипы, у Радо есть отличные мужские модели и есть очень много женских.
А так как керамика в последнее время в тренде у женской половины и радо делает очень много керамических моделей, то этот стереотип популярен.
Так берите стальные мужские модели, есть очень красивые и брутальные.
Но с Вашим бюджетом выбор "дороже Тиссо" очень невелик :(
Если бы хотя бы 100т...

так я же писал конкретно хочу радо куполо классик новая в магазине 70000 стоит но чегото на форуме говорят что она неочень хочу мнения всех послушать подумать, тут люди разного достатка и круга вращения и мнения различны, мне каждое мнение интересно, такчто буду рад любому высказыванию

Если понравилась, почему нет?
Многим она не понравилась лишь покрытием, лучше взять такую же, но стальную.
Покрытие со временем сотрется и будет смотреться очень дешево.
А так вполне себе нормальные классические часы, с очень хорошим запасом хода, что немаловажно.
А еще лучще взять на браслете - 763.3860.4.215
Потому что если будете носить каждый день, то ремешок будете менять раз в год-два.

Я вам ссылку бросил на Лонджин за 67 тр вместо 90..., если даже эта цена не устраивает, то Вам реально надо Радо смотреть.... но за тот вариант что у вас я бы больше 30 тр не дал .... точнее это вообще не вариант ....

А Вас не смущает, что "не один человек" подумает , что Вы носите бабские часы? Мало ли идиотов в РФ и за перефферией оной? Вам оно надо?

блин, две такие противоречивые марки...

только не говорить там, что ему сказал продавец;)


сиротки))

как-то агрессивно на выбор ТС накинулись, с кучей собственных предрассудков

ладно FC, из-за Селлиты с ее говенным качеством - в лету
но Радо ведь нормальные, на 80-часовом Поверматике с металлическим спуском
ну желтое ПВД, ну и что? на классических часах с тонким ободком оно вполне уместно

ТС ведь не это в качестве покупки рассматривает
Вложение 1164632

а то представляю, хотел человек Радо, потом наслушается форумных советов и купит зеленый Альпинист, и будет каждые 2 года на репассаж ходить и с точностью мучиться

Если принять во внимание, что 99% окружающих вас людей не смотрят на ваши часы, купите, что вас самого цепляет. А по поводу Радо. В семье 3 Радо. Две модели мужские и одни женские. Одни из них, женские, были куплены в 1994 году. Все прекрасно работают, хозяев радуют. Да и на просторах России, среди не замороченных ЧБ, вполне себе уважаемая марка. Ну, и чтобы на устриц не отвлекатся, есть еще Омега, Лонжин и Таг Ноер.

думаю наверно радо куплю, вы правы что 99процентов людей даже непоймут что за часы и вообще что они швейцарские, темболее как щас китай работает, можно радо и за пару тыщ купить, но для сибя именно хотелось оригинал и швейцария, давно о радо мечтал..... темболее смотрю редко у кого 80 часов запас хода в таком ценовом диапазоне, единственное господа форумчане у когонибуть из знакомых такой модели нет может кто носит уже, интересно послушать людей.и хочу всем благодарность за отзывы высказать из ваших отзывов много иныормации подчеркнул

Я бы посоветовал купить что-то без самоварного золота.
Например, в одном ранге с Rado и Longines находятся Union Glashutte - эх купили уже за 70 тр.

Я бы из этих 2-х Радо предпочел: мех-м гораздо лучше, чем в Феде; дизайн, нмв, более интересный и характерный, с "изюминкой" (очень, кстати, хорошо, что дата на черном фоне, смотрится это гармоничнее на черном цифере); да и бренд повыше, чем Федя Константиныч. В общем, из этой пары однозначно Радо!

Насчет покрытия: Вы ведь под костюм часы подбираете? Ничего там не потрется, Вы же не дрова рубить в этих часах будете или, не знаю, рафтингом в них заниматься. :) Считается, что покрытие слезает в среднем по микрону в год при обычной нормальной эксплуатации часов, т.е. лет на 10 Вам их хватит, грубо говоря. Ну а сама идея "чтобы под золото" - дело вкуса... В случае костюмника это не ужас-ужас, ИМХО (хотя лично я обычную сталь предпочел бы).

Эта модель Радо - очень хороший вариант, нмв.

Тогда тем более! :)