Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   воспроизведение контента на тв (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29014)

SergB 26.01.2010 00:43

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 334940)
э
закрываю мак, выключаю свет, наливаю стаканчик bowmore и с удовольствием смотрю DVD на 50" плазме сидя в полутора метрах от ТВ )))

Я когда-то тоже именно так и смотрел... пока не стал смотреть HD с нормальным звуком :cool:
DVD по итогу не смотрю уже больше года, раздал всю коллекцию дисков кроме старых русских фильмов, да и те уже переведены в "образы" и лежат на ПК. Вот такая вот эволюция ;)

Шуу 26.01.2010 01:40

Вестерн Дижитал плейер у меня тоже есть - любопытная штука, действительно.

moffciffart 26.01.2010 02:32

Цитата:

Сообщение от Electro_S (Сообщение 334948)
И Nad и Kef достаточно компактные ( у нада достойное усиление, а оно в вашей комнате не будет лишним ), есть у Onkyo подобное решение, а компактной и не плохой акустики выбор тоже есть ( можно focal глянуть.

продолжаю смотреть компактные варианты.
очень хочется услышать ваше мнение по поводу звука разрекламированных B&W MT-25.

Цитата:

Сообщение от Electro_S (Сообщение 334948)
Вот кстати, скромный труженник с забугорного сайта, вполне себе айтихушник

серьезный ахтунг :)

по звуку: я так понимаю wdtv liv воспроизводит все, но насколько удобна навигация по музбиблиотеке? плейлисты?

Electro_S 26.01.2010 03:22

Ну здесь вам всё расскажут и покажут ( по поводу рекламы )
http://whathifi.com/Video/BandW-MT-2...view/Vidcasts/
А от себя, внимательно не слушал, но вот сабик бы им http://www.bowers-wilkins.ru/display...fid=1486&sc=ht поскольку именно он будет задавать тонус комплекту.А вот эти http://www.bowers-wilkins.ru/display...fid=2509&sc=ht негатива не вызвали, хотя стиль в приоритете, короче догм здесь нет, просто хотел, чтобы оглянулись по сторонам.
Плейлистами никогда не озадачивался, подключаю к нему айпод, он всю музыку показывает по жанрам, артистам и альбомам + обложки .

viktortr 26.01.2010 06:50

Согласен с SergB, кинотеатр 2,5 м проектор, звук 7.1 не включал года 2 - нечего смотреть, для любимого кино хватает хдтв ящика (правда, он большой) и стерео. НТВ плюс закрывает информационные потребности, но и художественное тянет на приемлемом уровне, не шедевральном (а шедевров там все равно нет), но достаточном. Гонял в свое время проектор на НТВ плюс, вывод (ИМХО) - годится для компании под пиво футбол посмотреть, что, собственно, подтверждается спортбарами :)

jinkade 26.01.2010 11:09

SergB, атмосферность для меня намного более важна чем действительное качество. Думаю, для большинства людей все эти хайэнды не более чем такая же игрушка как патеки с брегетами. В кино качество картинки, если на то пошло, отвратнейшее - шум и прочее. Однако, нигде так клево не смотрится фильм как в кинотеатре. Против HD-фильмов ничего не имею - выглядят поинтереснее, но на расстоянии двух метров от телека уже некритично все это. FULLHD же на ЖК категорически не то - рушит всю атмосферу. Четкие вырезанные ножницами люди и фоны... все это для репортажной достоверности имхо - не для кинематографа. Кино - это особая атмосфера, мягкой картинка должна быть....

5.1 неплохо было сделать, конечно, но если кто мне скажет как его сделать на нормальном уровне так, чтобы не было НИКАКИХ проводов по комнате кроме как в том месте где непосредственно стоит телек. Да и потом раз-два в неделю стабильно хожу в кино. Для просмотра дома практически ничего не остается ))

jinkade 26.01.2010 11:12

видел недавно в магазе телевизор с экраном ну дюймов 9-10 не больше. стоит че-то типа 192,000. сделан по какой-то из веток oled-технологии. вот там круто - ничего не скажешь. И четко, И мягко, И красочно. такое будем покупать, когда выйдет 50-52". ))

Electro_S 26.01.2010 11:40

Не соглашусь, сейчас как раз самое время шедевры пересматривать , 8,5 Феллини на блю-рее выпустили, Ран Куросавы да Кубрика пересмотреть одно удовольствие, как и говорил в кино ходить не люблю из-за дубляжа .Для нелюбителей ящиков давно существуют встройки приемлемого уровня ( dynaudio, b & W, MA, да почти все фирмы уже ), полностью беспроводной акустики пока нету, питание всё-равно подводить надо к колонкам .

SergB 26.01.2010 19:58

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 335128)
SergB, атмосферность для меня намного более важна чем действительное качество. Думаю, для большинства людей все эти хайэнды не более чем такая же игрушка как патеки с брегетами. В кино качество картинки, если на то пошло, отвратнейшее - шум и прочее. Однако, нигде так клево не смотрится фильм как в кинотеатре.

Да, в кино "атмосфера" действительно производит очень сильное впечатление. :cool: Сзади кто-то сыпет за шиворот попкорн, слева аромат крылышек-барбекю, справа комментарии типа: "Гы-гы, гляди баклан, какие буфера у той телки...". Поэтому ходим в кино только в случае "крайней необходимости". Недавно ходили в IMAX на 3Д Аватара. Так экран показался маловат и явно не хватало "резкозти" :D

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 335128)
Против HD-фильмов ничего не имею - выглядят поинтереснее, но на расстоянии двух метров от телека уже некритично все это. FULLHD же на ЖК категорически не то - рушит всю атмосферу. Четкие вырезанные ножницами люди и фоны... все это для репортажной достоверности имхо - не для кинематографа.

Ну не знаю, может ты приличных плазм не видел? :)

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 335128)
Кино - это особая атмосфера, мягкой картинка должна быть....

Все от кино зависит. Да, есть фильмы где сюжет намного "главнее" картинки и звука. Но речь то не про них :cool:

Electro_S 26.01.2010 22:06

Ну да, никто же не задаётся целью собрать дк именно для Феллини, Джармуша или Хичкока, хотя и в этих фильмах необходим хороший центр для диалогов да и музыка играет не последнюю роль .


Часовой пояс UTC +3, время: 09:42.

© 1998–2024 Watch.ru