Из женских - неверное самые красивые! ;)
Кстати, и мужские у них есть интересные (Dual Time, например).

ну мужские мне меньше нравятся! точнее одни самые простенькие нравятся, думал даже обзавестись, но они кварц!(((

Топикастеру:

Я, увы, всю тему не читал, может кто-то уже и говорил об этом, но всё же: а то, что Патек продолжает ставить Леманию в свои хронографы - это как - 120% мануфактура? Или 125%. Я как то не вижу разницы, между Леманией в Патеке и ЖЛК в АР. Если хотите 100% мануфактуру - берите Сейко!

Понимаете, зачем (уловите мысль - ЗАЧЕМ) все стали заморачиваться с мануфактурами? Да потому, что мануфактура - это антипод такой себе конторки из общества-потребления! Закупили то тут, а это - там, склепали часы и вперёд за орде... тьфу - за бабками, вестимо! А при мануфактурном производстве есть строжайший контроль качества. То есть, идея мануфактурности как таковой, имеет подтекст высочайшего качества! Но если качество Бреге на калибре Ф.Пиге - высочайшее, то зачем заморачиваться? Я тоже раньше свотрел только в сторону мануфактур, но потом понял одну простую мысль:

Не важно, кто производитель часов, не важна их мануфактурность, не важно уровень сложности, не важно качество механизма, не важно из какого материала корпус, не важна даже точность - важно лишь то, нравятся ли они Вам, или нет!

Если кому-то нравится необработаный ЕТА внутри ДеВитта - значит пусть покупает эти часы - не дорос, значит, до декорированных калибров! А если человеку ну впринципе не могут понравится часы, где качество исполнения механизма на низком уровне - это и говорит об утончённости вкуса. Часы показывают не время, а то, насколько человек его ценит! Я бы добавил, также, на сколько человек является ЧЕЛОВЕКОМ!

Полностью и категорически поддерживаю! ;)

про патека уже говорили))
но так же я говорил про тараканы в своей голове и из принципа не купил бы не мануфактурный каллибр!! пусть он будет в 100 раз лучше. но я бы его не купил!) хотя опять же мануфактруа, как вы сказали ,подразумевает соответствующее качество.
+ если бы я никупил бы часы например с ЕТА ,значит они мне чем-то да не нравятся))

Коллеги, ИМХО пора обновлять тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7940
Иначе каждый месяц будет подобный разговор на десяток-другой страниц. А так - отправили бы архивы почитать для начала...

Вот со всем согласен кроме этого - Человеку может быть просто ПОФИГ на механизм, и нравиться внешний вид часов, а о том какая механика там стоит покупатель может не узнать до конца дней, потому как ему это НЕ ИНТЕРЕСНО. Большинство людей так и выбирают часы, ну нравится Радо, ну и покупают, нравится ДеВитт, тоже покупают.

Кирюша, еще раз убедительно прошу: не цитируйте весь текст сообщения, на которое отвечаете - это ухудшает читабельность ветки и засоряет страницу ненужной информацией!

Урверк не дорогой, я не считаю это большими деньгами, за то что они предлагают.

Нужно же чем-то заморачиваться;)