ТОЛЬКО Г-Шоки!
 

Ну, с таким бюджетом, можно, наверное на Casio G-шоки посмотреть. Верхние модели. Все равно, ничего лучше под ваши требования не найдете. Но, боюсь, придется по деньгам чуть вверх двигаться ;)
MR-G 8100 ~$3200

http://product-search.casio.jp/wat/p...on/img/img.gif

за эти деньги можно 10 - 20 штук сеек взять
и бить их об камни почем зря
только плюсы
не жалко вапще
механика
неприхотливость
надежность
точность
мануфактура
всякие тиссоты сотоварищи
ну никак не конкуренты
разве передергивать на надпись свисс
так ее самому можно накорябать

Я за Сейко. Например черного или оранжевого монстра (SKX779).
Я их использую для всех перечисленных вами случаев. Пока живы.
Кстати, даже погружался в них метров на 30, не говоря уже о многочисленных банях и рубки дров )))

Китаенизированные современные зодиаки не внушают доверия, кто знает какими руками их нынче собирают.

На надпись свисс как таковую у меня не стоит, потому как вполне нормально отношусь к немцам или гамильтону, а мануфактурность сейки не далеко ушла от мануфактурности свотч груп.
Возможности взять десяток часов нет. Именно с целью уменьшения веса хочется часы на каучуке.

Тогда выберите любые кварцевые с защитой 200 м и выше - каучук можно и докупить, 30 уе цена вопроса. А что взять таг, брайт, сейко, ситизен - дело дизайна, это же кварц. Если бы мне такие часы нужны были - взял бы шоки или протреки, а на оставшиеся деньги дайвер от брайта, омеги, сейки.

Ну посоветовали много достойных вариантов. Но если есть условие чтобы радовали и брайт, то присмотритесь к кольту. Мой простенький кольт (наверное самые любимые часы) прошел огонь и воду. И в снег с ними падал, по шею зарывался и в море погружался и ронял и ударял. Чего только не было. Кроме того они не большого диаметра и соответственно не сильно будут углы цеплять.

Colt GMT от Breitling (старая версия) лично считаю гораздо интереснее аналогичного Ролекса.
Вот хоть убейте…Ну очень красивые часы.

Посмотрел горячо рекомендуемые Г-шоки и все остальное касио, что было в каталоге клокшопа и обнаружил что у них там минерал на минерале и минералом погоняет, а то и вообще пластик, с сапфиром модели редки и непримечательны, хотя конечно функционал на высоте. Однако всматриваться в зацарапаные часы удовольвствия мало, да и есть у меня предубеждения против пластика на корпусе, так что наверное касио с повестки для снимаются.
Зато на клокшопе заметил тот самый лимитированный люминокс, надо бы разузнать действительно они могут его достать.

Господину Vemind.
 

Здравствуйте, уважаемый Vemind! Все ответы прочитать не смог, может и повторюсь, извините. По моему глубочайшему разумению, только Orient подходят под характеристики "неубиваемых" и "экстремальных". Конечно, самые "неубиваемые" - кварцевые, но я их "не люблю". И, как адепт "механики", прошу Вас посмотреть на это: http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1615381 , http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1596304 , http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1596307 и http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1616216 . Даже если при всей "неубиваемости" Вы их и "убьёте" это не будет "невосполнимой" потерей, по деньгам. А более дорогие швейцарские часы Вы можете приобрести для "парадной формы". Удачи!

По личному опыту по указанным задачам - только кварц. Все эти песни про механику не имеют под собой никакой практической основы. Так, чисто любовь зла:))) Про сапфир: если он достаточно толстый (водозащита от 300м) то разбить сложно. Недавно наотмашь ударил 4 мм сапфиром по ребру толстой стеклянной двери, осталась только небольшая забоинка на безеле (небольшая, т.к. безель закалённый). Купите к-нить кварцевый (суперкварцевый) Брайт (только не Аэроспейс, он хлипкий) , или Sinn UX (я такой купил для путешествий), Нереально часы убить, пробовал:))). А уж какой кайф, что не надо думать про подзавод и точность. Часто бывает на природе: бросаю часы в машине и одеваю через неск. дней только перед отъездом домой.