Брайтлингу не прощу ничего. Вычеркнул как бренд. Целиком. Как один большой ляп.:)

Обьясните, если не затруднит. Брайта не было. Но хотелось бы в будущем. Слышал уже, что они метки криво клеют. Что у них не так?

Я тоже к Брайту отношусь настороженно. Сам не владел, но брат с ним уже лет пять мучается. Сначала он потёк, практически с первого купания. Потом начал останавливаться... В общем, разозлил он меня не по детски.
А брат, не такой требовательный, как я, починил его, и носит с удовольствием.:)

Да уже все. Вот эти были и есть. Всегда приводил в пример как очень харизматичные , оооочень качественно сделанные , узнаваемые часы. Для ЕТА за 5-6 куе должно же быть что-то кроме надписи на цифере?
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23103
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=13414
Первый звоночек прозвенел когда убрали накладные райдеры и шрифт сменили на покемонский. Но там хоть видимость была накладных. Сейчас тупо фрезерованный безель, звенья браслетов стали крупнее и их стало меньше. ДА и по мелочи еще наберется фактов экономии. Типа хэндмейдоского нанесения люма)))Дизайн опустим. Хотя именно классический брайтовский дизайн был узнаваем и желанен для многих.
Независимая компания создала свой калибр. Честь и хвала. Бог с ним, косяки были. Это бывает не только у них. Но то что сейчас делают.... Сняли узел подзавода- стал калибр на ручке. Причем зачем-то показали зияющий пустотами калибр в прозрачной крышке. Сняли стрелки хронографа- получили трехстрелочник. Плюс экономия на качестве. Кварц с зарядником- это что-то. 21 век блин. Получаем какую-то возню по поддержанию имиджа дорогих часов. Для меня последней каплей стало скотское отношение в фирменном сервисе. Я реально понимаю что сейчас не за что платить. Уже не за что. Даже за сервис. К сожалению.

Пять баллов, :D!
Еще когда они вручную люм наносят, у них почему-то руки дрожат.
Ну, и вообще, последнее время склонны к упрощению. Но, возможно, не только они...

Тут надо сказать, что острая реакция форумчан продиктована скорее тем, что планка качества у Брайта была достаточно высока. Часы всегда были классные, если не сказать шикарные. И вот на этом фоне наблюдение некоторых откровенных косяков конечно не может быть безболезненным, имхо.

Понял. Спасибо за инфу. Как то передумал брайт брать. Офигеть:eek:

Моим любимым брендом стал Casio G-Shock. Косяки есть, но терпимые.
Но с одним косяком я так и не разобрался. Кнопки на DW-5600. Всем известно, что это не самая удобная модель в плане кнопок, но! Есть различие от экземпляра к экземпляру - на одних кнопки торчат из корпуса сильнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/4111..._711bda07_orig

На других же едва выглядывают:
http://image.rakuten.co.jp/seiko3s/c...00e-1vct-b.jpg

Во втором случае, владельцем которого меня угораздило стать, нажимать кнопи ощутимо неудобнее, чем в первом (мерил потом в магазинах). Теперь вот думу думаю, брак это, особенность, или что? Идти в сервис или нет? Судя по фотографиям в сети, такой разброс высоты кнопок - норма, но все равно меня такое положение дел как-то смущает. Я могу простить "классике" этот косяк за счет остальных ее достоинств, но "со скрипом", если подтвердится что это не брак.

Ляпы - как непредумышленное деяние - конечно прощаю...)) А вот умышленно - заставляет задуматься...
Пример - выпуск Брайтлингом предыдущей модели кольта... Та которая Colt 44...

Видимо это и не ляп.
Или ляп-фишка.
Или фишка.
Но, думаю при покупке сразу это понятно, что часы особенные, как и многие другие.
Может они таким макаром их "оживили" ))) Томагочи своего рода.

А насчет ляпов. Да, конечно. Как и людям, так и разного рода девайсам.
Да даже и погоде, не злиться же на нее, что вдруг пошел дождь.

Брайты не знаю, не подводили, а вот любимцев IWC ни один виндер не берет, останавливаются.
Это злит, но, прощаю!