Цитата:
Сообщение от Black555
(Сообщение 3149997)
Я бы всё таки заменил слово "простовато" на "лаконично"... Но это дело хозяйское. А вот на счёт хрона, на мой взгляд, он должен быть убедительным - солидным, толстым, механическим. Кварцевые хроны (за исключением чисто спортивных, типа Certina) особенно в костюмом варианте, выглядят как: "типа очень хочется, но бюджет ограничен"... Всё же думаю, что из бюджета стоит выжать максимум по качеству механизма, а не количеству стрелок и циферблатов. Но это моё личное мнение.
|
Честно говоря, долго думал на счет механизма, поначалу хотел механику, но сопоставив все плюсы и минусы понял, что кварц, лично для меня, более практичен, так как:
1) нет необходимости ежедневного подзавода часов,
2) не требуется периодическая корректировка времени с учетом допустимого отставания(спешки) механики,
3) отсутствует необходимость в профилактическом обслуживании механизма (смазка и т.п.)
4) если забыл выполнить пункт 1, то не требуется заново выставлять точное время.
Ну а отсутствие прозрачной задней стенки часов, с видом на механизм, я уж как-нибудь переживу ))
|