Удивляют люди , для которых качество часов определяется металлом и стекляшкой.

Коллеги опомнитесь , это ЛУЧ , его что в золоте с хрусталём , что латунь со стеклом -"сердце" то всё равно родное останется , лучёвское , за него и 100 баксов много...

r711, полностью с Вами согласен. Но некоторые как я понимаю здесь считают, что если это лимитка от Луча, то и цена соответственно высокой.

Коллеги artur63 , r711 уважайте чужое мнение и чужой выбор.

где вы увидели неуважение?

На мой взгляд однострелочник - это часы не на каждый день. Зачем нерж, зачем сапфир? Давайте сделаем интересный цифер и стрелку. Думаю будет самое -то.

А чем кроме стекляшки и металла вы определяет качество часов?

Никто никого здесь не оскорбляет и не высказывают неуважение. Обсуждаем, чтобы получить результат который устроит участников.
Разве что стрелка с циферблатом и могут привлечь внимание к этим часам.

Есть такая штука в часах , называется механизм .Слышали?Находится между цифером и задней крышкой.

О да вы шутник. Спасибо что просветили, а то я думал что там стрелки двигает!

Что касается механизма , то лучевский 1801.1 вполне себе ничего, но если хотите обратитесь к ТС по поводу голосования по меху . Предложите альтернативу NH35.

Пока идут баталии.. :rolleyes:

Я, конечно же, не художник, и шрифт данный не нашёл, хотя скорее не особо и искал, но хочется всё же все цифры лицезреть..
Прикинул 2 варианта с разницей лишь в "тройке"..