Так с чего вы оба взяли-то, что "работа Ролекса была сосредоточена над циферблатом"? Если ребёнку видно, что у Кали цифер нарисован, а у Панераи - СЭНДВИЧ!

Посмотрите выше, на фотографию часов Ролекс разработаных и выпущеных по заказу ПАМ, все один в один, включая цифер-сендвич. ПАМ не выпускало циферблаты и часы, люминисцентный состав ими разработанный применялся для оптических приборов военного назначения.

Где цифер сэндвич - это Панераи, где Ролекс - там обычно нарисован. Единственное слабокачественное фото с короной - подделка, монтаж.

Вот это часы Rolex, самые первые, разработанные по заказу Панераи.
Лого на цифере отсутствует, но это правда.
Не хочется Вас огорчать, но идея сэндвича принадлежит не Панераи, а Ролекс.

http://s55.radikal.ru/i147/0912/ba/7049fbd91ebb.gif

история
 

Это не лирика, это бизнес ;), все как обычно, вы как будто не в России живете.:)

Открыл книгу об истории часовых марок и что обнаружил (сжато):
Джованни Панераи (умер в 1897г) основал мастерскую по производству измерительных приборов в 1860 году, снабжал итальянское МинОбороны
Были одновременно ритейлерами Ратека и Ролекса
в довоенное время и военное время использовали механизмы Ролекс и Ангелус (это еще что такое?)
далее следует период упадка
в 1993 году ричмонт групп покупает панераи

От себя: уверен, что Ричмонт провел такой юридический дьюдил во избежание тяжб со стороны Ролекса, так что думаю, за Пам можно быть спокойным

Вот нашел образец винтажного компаса выпускавшегося Панераи еще до начала сотрудничества с Ролекс. Никаких сэндвичей на циферблатах они не использовали:
http://www.watches24seven.com/galler...serialNumber=2

моя версия :)
 

1 - Панераи выцарапывают заказ МинОбороны
2 - Размещают его производство (может 100% а может и частично) в нейтральной стране
3 - Производитель (Ролекс) готовит для Панераи что либо из списка: дизайн, механизмы, корпуса. вполне возможно это была совместная работа, а может и нет.
4 - Панераи продает готовую продукцию заказчику
5 - Работая с измерительной техникой, являясь диллерами Патека и Ролекса, а также заказчиком часов, начинают задумываться о своим часовом производстве.

Все перечисленное укладывается в нормальную бизнес схему. непонимаю про что спор.

Я несколько лет назад присутствовал на переговорах, на которых держатель известного фешн-бренда насиловал производителя, который одновременно еще и дистрибьютор этой же марки по всей Европе. На внешне корректных переговорах, звучали фразы "если не можете воплотить нашу идею в металл, мы обратимся к другим". так что, все как обычно, кто платит, тот и заказывает музычку. Не могу представить, чтобы итальяшки не учавствовали в совместной с Ролексом работе. Кто работал с итальянцами, тот меня поймет.

Согласен с Вами, наверняка выпендривались, но альтернатив было мало, в то время качественные водостойкие часы делали не многие. Полагаю, что весь процесс совместной работы состоял в рассмотрении предлагаемых эскизов и в приеме готовой продукции.
Спор как всегда о главном, об исторической справедливости и сокрытии от широкой публики подлинной истории марки ОР.

интересная страница из книги
 

правда про Ролекс;)

а почему Панераи что-то скрывают? это же известные всем факты. а то, что нет на сайте, ну и что? кто знает, что Мерседес - имя толи дочки, толи внучи одного из основателей, а мы "мерин, мерин" :)

кроме того,не забываем,что это военный заказ
в отнюдь не мирные 30...Италия уже воюет в Африке...военные заказы всегда четко контролируются принимающей стороной
потому и может идти речь о закупке полного цикла производства
а афишировать сделку между фашистской Италией и нейтралами не было неоходимости