От части Вы конечно правы, но только от части, Штайн или т.п. стоят практически в 10 и более раз дешевле, по функционалу отличие незначительное(водозащита, керамика, сапфир), по дизайну похожи, относительно качества, ну тут не поспоришь, Ролекс имеет свой оригинальный механизм и кончено в целом это выливается в ~10000$, но если есть эта лишняя десятка, а вокруг так много соблазна(отдых, Джек Дениелс;), шмотки и т.д) то почему нет? почему не Штайн или т.п. я сам ярый поклонник дизайна а-ля Ролекс Сабмаринер, но ношу скромную Давосу, вот может просто нравиться подобный дизайн? или это непременно должен быть Ролекс?

Хомаж или не хомаж.
Я думаю самое главное, чтобы самому часы нравились, а уж похожи они на ролекс или нет это неважно, тем более окружающим плевать у кого какие часы.
Сам подумываю о покупке ocean 1, дизайн мне нравится.

Вот, смотрите http://www.luxurynet.ru/cars/11652.html
Эти авто, видимо, продаются. И их, видимо, покупают - иначе не стали бы производить.
Но я бы не купил. И вовсе не из-за страны-производителя - а потому, что это ворованный дизайн.
Тем не менее люди покупают, ездят. Так вот я думаю, каждый из них отдает себе отчет, что обманывает сам себя. При том, что за эти деньги можно было бы купить приличную машину классом пониже. Но оригинальную.
Все вышесказанное - сугубо мое личное мнение относительно выбора чего бы то ни было. Будь то авто, жена или часы.
Я так понимаю, вы Джек Дэниелс тоже стараетесь не низводить до уровня Гжелки?)

Ну здесь вы слегка перегнули что уж там! Согласитесь, что есть разница между океаном 1 и 50$-й подделкой с надписью Ролех?! Разве не так?! Тут наверное уместнее сравнить евро-автопром с корейским! Помните как они начинали: Ssang Young Corrando с двигателем от мерседеса, Hynday Terracan как хоммаж Митсубиши Паджеро/Монтеро, Kia Sportage 1 с part-time раздаткой, которая на Автоторе в Калиниграде собиралась. Они все ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ! Теперь их покупают в Европе, как до этого покупали у нас предъдущее поколение. Так ведь и штайн эволюционировал! Неспешно начинают появлятся самобытные модели (aviation, appolon и другие). И не забывайте про пресловутое отношение цена-качество. За свою цену: водозащита 300-м, керамический безель, распространеный ремонтопригодный механизм с достаточной точностью. Не убедил? может пора заканчивать срач, а то живот в стол от еды упирается :D

Ну так это ведь закос под синий Ролекс Сабмаринер, который выпускается только в белом золоте, стального такого нет. В белом золоте, соответственно, сильно дороже. Вот и Гюнтер на свои синие ставит ценничек повыше. Ценовая диверсификация, фигли, все по-взрослому. :D

Убого это, конечно. Сам подход в принципе имею в виду.

Ни в коем случае не в обиду владельцам Штайна. Часы - это всего лишь часы.



Уважаемый ТС,
решать только Вам, но, по моему глубокому убеждению, денежку лучше занести тому часовому производителю, который не просто нагло тырит у своих коллег по цеху успешный, хорошо себя зарекомендовавший дизайн, а пытается все-таки что-то свое оригинальное сделать. Вот таких людей надо рублем, долларом и евро поддерживать.
Это лишь ИМХО, не более.

Ну и насчет всяких возможных ситуаций: если Вы общаетесь с людьми, которые носят Ролекс, а не закос под него, или могут в любой день этот Ролекс купить, то ситуация действительно может возникнуть такая, в которой Вы будете выглядеть нелепо, и Вам, возможно, будет неловко. Если же в кругу Вашего общения никто Ролы не носит и вообще не знает, что это такое, то берите Штайн смело, все будет ОК. :)

"Всю дорогу", что называется , я задаю этот вопрос, и постоянно ответа на него старательно избегают. Попробую еще раз: допустим, мне нравится Ролекс (это не так, но, для простоты, допустим), или, мне нравится форм-фактор Ролекса(это тоже не так, но пусть)... Денег на Ролекс у меня нет, или - еще вариант - я не считаю разумным тратить такие деньги на часы(как-бы это не казалось странным). Я покупаю себе часы, похожие на Ролекс - вполне себе приличные, швейцарские, их легион таких выпускается (для кого, кстати? - неужели, все эти люди...) и ношу себе с удовольствием.А теперь, "Внимание, вопрос": Почему и Перед кем мне должно быть стыдно, что мои часы похожи на Ролекс?

Да перед самим собой, больше ни перед кем. :)

И стыдно не потому, что нет денег на оригинал, т.е. на Ролекс, а за саму ситуацию, в которой вы поддерживаете своим трудовым рублем наглого барыгу. Это я не о Штайне, подчеркиваю, никаких личностей, я говорю о принципиальной подоплеке данной ситуации потребления. ;)

Вот, кстати, почему, почему "я" буду выглядить нелепо?... Неужели человек с ролексом на руке начнет меня прилюдно высмеивать, типа - а-ха-ха, люди, гляньте на него ,вот уж лох печальный... Ему, я думаю ,монопенисуально будет ,че там у меня на руке.
Ладно ,уважаемый deathinjune,тема эта вечна, заканчиваю...

См. пост №47.


УПД

Да, и со стороны это, конечно, будет выглядеть так, что:

а) у человека нет денег на Ролекс, а он выпендривается (то самое "быть, а не казаться");
б) человек просто не разбирается в часах и/или ему без разницы, что носить;
в) человек стебется, ну вот панк по жизни;
г) человеку наплевать на то, как он выглядит в глазах окружающих.

За цену штайна можно купить 4-5 роликов (нет, не настоящих) и тогда это будет похоже на ваше высказывание. Или например 4-5 тех же инвикт - согласен тоже не очень продукт. А что именно в Штайнах заставляет вас прийти к такому выводу? Его похожесть? да ну бросьте, достаточно похожих часов, так незнающий человек купивший ролик и увидит у кого нибудь мако, тоже стало быть будет хихикать над ним? Или с какой ценовой категории начинается "осознавание того, что носить"? По мне так человек который не носит китай,подделки(именно подделки, а не похожие), да и фешн можно сюда отнести - понимает, что он носит.
Я не скрываю, что мне нравится дизайн роликов, но сделал я выбор в сторону Штайна потому что керамика,сапфир,хороший за эти деньги мех и не инвикта)))

Ах да, еще у меня нет возможности потратить 300 тыр на ролекс, который кроме меня, моё окружение не поймет :) А ждать эту возможность 3-5-7 лет, чтобы их купить... ну не знаю,скорее всего - это не та цель к которой я бы хотел стремиться :)
П.С. ДА, другой дизайн дайверов меня не впечатляет, кстати это тоже одна из причин покупки))