Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Кэжуал GMT (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26987)

Mihno 19.12.2009 02:52

Всецело!

bellachao 19.12.2009 02:57

http://ablogtoread.com/wp-content/up...dial-white.jpg

mango 19.12.2009 03:05

Женя, что сам себе как враг ? От добра добра не ищут.
Вот эту темy напомнило :
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5074

"Уважаемые гуру, прошу совета.
Я сейчас присматриваю себе Ролекс, но не хочу ничего, что напоминало бы Ролекс. Мне нужен Ролекс, но у каждого встречного-поперечного на руке Ролекс, поэтому Ролекс я не хочу. Как-то так.

Я, собственно, вот что имею ввиду. Хотелось бы Ролекс, но я не могу его хотеть, и я действительно хочу, но такой, который я не могу себя заставить хотеть. Вот такой я хочу. Но только не Ролекс. Говоря точнее, не ролексовый Ролекс. Такой, который бы не был слишком ролексоватым. Понятно?

Так вот, мог бы кто-то посоветовать часы, которые бы стоили примерно как Ролекс, выглядели как Ролекс, и по сути были бы Ролексом? Ролексы не предлагать. У меня уже есть несколько Ролексов, и, честно говоря, они мне осточертели, поэтому я хочу теперь какой-нибудь Ролекс. Но не Ролекс ни в коем случае.

Предпочтительнее бы купить у официалов, но только не официалов Ролекса. Наличие голограммы, удостоверяющей аутентичность Ролекса, обязательно. Загвоздка в том, что этот Ролекс не должен быть Ролексом. Я не могу, не хочу и не буду покупать Ролекс. Кажется, я достаточно ясно объянил, почему. Не собираюсь повторять все сначала.

Короче. Мне нужен настоящий Ролекс, в котором я мог бы хоть плавать, хоть рубить уголь в шахте, хоть высекать из скалы монументы. Да, это моя работа  огромные монументы в честь Ролекса, но мне она не нравится. Вернее, нравится, я по-настоящему люблю свою работу, но мне иногда хочется, чтобы Ролексы, которые я прославляю, не были бы такими уж Ролексами. Или были бы, но не вполне. А лучше совсем не были. Вот именно.

Разумеется, мой Ролекс должен быть сертифицированным хронометром, и фактическая точность хода должна соответствовать требованиям к хронометрам, но пожалуйста, только не Ролекс. На циферблате должна быть надпись «Ролекс», и обязательно лого Ролекса  корона, и линза над датой. Только не забывайте, что я не хочу, чтобы этот Ролекс был Ролексом.
Заранее спасибо за помощь."

-перевод av_ic

Безымянный 19.12.2009 11:50

mango
Текст вынес мозг! :D

А я вот тоже тему с любопытством поглядываю... и добавил бы ещё пару пунктов запроса:
1. Волейбол.
2. Водное поло.
... но думаю с механикой такие игры не проходят. Раздолбается бедная. Не так ли?

А почему Роял никто не упомянул?
http://www.audemarspiguet.com/AP/?#/...T.OO.1220ST.02
(правда ценник... прямо в потолок... а - то и повыше)

Или попроще:
http://www.tagheuer.com/the-collecti...ex.lbl?lang=ru

jinkade 19.12.2009 13:18

Не знаю почему только сейчас по АП дошло дело - РО просился с самого начала! Мне он правда не подходит, но ветка не про то, так что принимается!

И конечно же ОТЛИЧНЫЙ ТАГ!!

Mango, вовсе не в том дело. Я не против ролекса, и более того, скажем, для поставленой задачи он более уместен, чем для чего бы то ни было еще.
Но мне хочется получить содержательную ветку - чтобы предлагались варианты, были картинки, каждое сообщение - какие-то новые мысли давало. Если не исключил бы ролекс, получил бы вместо твоего одного сообщения, советы от 7-8 человек со словами "только ролекс" и мощную галлерею рист-шотов. По этой же причине попробовал выкинуть ПАМ, но не очень получилось )) Совсем забыл про джапов, поэтому их атака была самой сильной ))) Поэтому, друзья, я ничего против ПАМа, Ролекса и Сейко не имею, но это то, что приходит в голову каждому еще до того, как он закончит читать название ветки )))

Именно поэтому давайте больше ни про одну из этих трех марок писать не будем - чтобы входящему сюда было не как обычно ;)

ASM 19.12.2009 13:40

AP RO тоже хотел предложить, но они не очень то подходят под условие "купяться, принимать душ"...
да и размер у них кажется 39мм, что меньше заданных параметров

а ТАГ да, хороший! видел их правда только на кож.ремешке, интересно, как на браслете или каучуке смотрятся?

HAV 19.12.2009 13:41

Возможно, был невнимателен, а как же IWC Ingenieur? Всем параметрам соответствует :)

IWC Aquatimer - тоже сюда ;)

flash 19.12.2009 14:16

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 312022)
в аэропорту в салоне бизнес-класса,.... инспектировать как идет строительство объекта в Казани. ............Ах да, и стоят они (ритейл) от 5ти до 15ти тысяч долларов )

Выделил все странные условия...- коррекция будет какая-нибудь? Или бизнес-класс-Казань-5/15 обязательно?

jinkade 19.12.2009 15:21

а разве инжинер и акватаймер есть GMT?

Миш, обязательные. Нужны часы, уместные везде, в среднем ценовом сегменте.
Пусть они нигде не будут лучшим вариантом, но зато не будет такого, что тут они выглядят глупо, а здесь есть шанс их захерить неаккуратным поведением )

HAV 19.12.2009 15:38

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 312339)
а разве инжинер и акватаймер есть GMT?

Иван - Иваныч (с)
Самый главный параметр упустил :(


Часовой пояс UTC +3, время: 09:14.

© 1998–2024 Watch.ru