Да ничего ужасного, на мой взгляд. Бывает такое. Тем более, что браслет основную функцию (удержания часов на запястье) продолжал выполнять даже после поломки.

Меня удивляет иное: почему многие так восхищаются этой застёжкой? Что в ней такого шедеврального? Я держал в руках трёхсотметровый Ориент с застёжкой как на МаринМастере и ничего хоть сколько-нибудь интересного в ней не обнаружил. Более того, большое количество деталей, включая штампованные, а также достаточно хлипкое соединение в месте сгиба застёжки - не вселяют уверенности в высокой надёжности этого изделия. имхо.

Виктор, кнопочку нажал....
Теперь по теме:
1. Корпус - браслет вполне себе эргономично. Плюс фишка - корпус - монокок!
Нарекания к застежке (не глобальные) - при поднятии предохранительной скобы до упора браслет начинает раздвигаться. Собственно отмечают все владельцы.
Браслет и застежка царапки ловят (кудаж без этого).
2. На моем экземпляре в отличном состоянии и стекло и безель. Опять же - режим ношения офисно-природно-повседневный (но бережно) без экстрима. Вообщем как -то обошлось без царапок.
3. По приходу точность не радовала (вернее ровно укладывалась в паспорт, но ждал то большего :)). Через месяцок ношения получшело (это по моим субъективным ощущениям - на приборе не замерял).
4. Качество отделки меня устраивает. GS у меня костюмный, Rolex повседневный. Великих отличий я не вижу. Ну может быть застежки ремня GS и браслета Rolex. У обоих что-то шедевральное!!!

Да в прошлом году еще, помнишь я тебе писал, спрашивал где новую взять можно подешевле? :)
Вообще, думаю это от того, что часы с расстегнутым браслетом засовывал иногда под подушку. Придавил видимо в этом месте, ну она и сломалась потом, не сразу

Чтоб ответить на вопрос, а так же подобные ему ("что особенного в ГС?", "за что платить в этом вашем Ролексе?") рекомендуется найти аналоги за аналогичную цену или дешевле. Вопросы отпадут.

если через 2-3 дня, то полезно.
40 - это я навскидку, у меня ориент с индикатором резерва, там как раз шкала размечена на 40.

Аналог за аналогичную цену:
http://www.strapcode.com/store/22mm-...l#.VSVmINysXN1
Вложение 974113Вложение 974114Вложение 974115Вложение 974159
Вопросы не отпали.

P.S.
В ответ на Вашу рекомендацию, дам Вам свою: не стоит заниматься обобщениями.

С виду ничего так. У вас такая есть?

Ну это неоригинальная, китайская застежка. Китайцы много чего делают. У них можно весь ролексовский браслет вместе с ролексовской застежкой купить за цену этой сейковской застежки, причем качество хорошее будет, отличия будем ловить под лупой. Речь, кмк, была о том, кто из часовых производителей предлагает оригинальный аналог за сопоставимые деньги

Интересная тема про дайверские браслеты:
http://forums.watchuseek.com/f74/wha...sp-912653.html

Напомню:
Изначально речь шла о том, что такого примечательного в застежке ММ, а вовсе не о аналогах за сопоставимые деньги.

Но если без примеров никак не обойтись, то вот пример некитайской дайверской застёжки с расширением из литых звеньев, со стоимостью много меньше чем застёжка ММ:
Вложение 974423Вложение 974430

Или вот, дайверские застёжки от Ситизена:
Вложение 974442Вложение 974438Вложение 974444Вложение 974446Вложение 974443

Те, что сверху на фото, шибко похожи на суперинженеры, которые таки китай.

Ситизеновская на вид действительно лучше. В руках такую правда не держал, а по фотографиям на ВУС маринмастероская чуть ли не вторая по качеству после глайдлока. Но допускаю, что таки да, пример нашелся.

Пример то есть, но любопытно
На сколько же застежка Ситизен дешевле Застежки ММ?
Берут меня сомнения о сильном выигрыше при стоимости Сейковской 60-90$
Ладно, опустим попытку выиграть 12 рублей.
Как владелец нескольких подобных застежек у Сейко в стальном и сталь+титан и одной застежки от Ситизен с расширением (не дайвер, промастер с расширением меньше дайверского на пару-тройку тырчков) - застежка Сейко не уступает, все вкусвщина )))
А сравнение с галимой суперинженеровской - издевательство с попыткой экономии 2$. Плюсы у нее, условная кондовость.