|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Интересное фото
Цитата:
Светятся часовые метки в виде точек http://photofile.ru/photo/rastafar80.../113709158.jpg 1942 год. Советские военные лётчики осваивают полученные по ленд-лиз B-25 Mitchell. http://photofile.ru/photo/rastafar80.../113708918.jpg http://photofile.ru/photo/rastafar80.../113708952.jpg Отсюда: http://lend-lease.airforce.ru/articles/ratkin/index.htm |
Что ЧЧЗ мешало нанести надпись на нашей лимитке тем же способом, что и номер на юбилейных часах???
|
А у офицера на руке часы, кажется, в корпусе-кастрюльке.. Или я не прав?
|
Цитата:
|
Мне показалось, что по матрице изготовлена сама крышка. А на этой крышке уже потом выгравирован номер конкретного экземпляра. И вот эта гравировка на часах Растафара сделана гораздо качественнее, чем на лимитке Watch.ru. Я, собственно, вот о чем:
http://i697.photobucket.com/albums/v...43/numbers.jpg |
Сегодня получил свои 08/13
Сегодня получил свои 08/13.
Хорошее. 1. Большие и тяжёленькие. Как мои Аэйрспид Ретро на Унитазе 6498. 2. Легко открутил руками крышку -- на заводе верно решили не усердствовать в завинчивании, всё ж таки заказчики с воч-ру первым делом же во внутрь полезут. Крышка толстая. Как люк на танке. Почти... 3. Механизм красивый. Такой не стрёмно и под прозрачную крышку помещать. Понравилось, что маленький механизм крепится к металлическому кольцу-переходнику, которое затем крепится к корпусу. Никаких тебе пластиковых держателей калибра, как на той же недорогой свиссии или в "Ориентах". Всё надёжно. Русское инженерное решение. 4. Штангенциркуля нет, но похоже в корпус аккуратно помещается ЧК-6. Надо раздобыть инструмент и померять (Есть пара сталинских калибров от "Молнии" и от "Искры" (на 17-ти камнях), и я всё ищу для них стальной кейс :)) 5. Корпус и заводная головка почти прекрасны. Ребристая монетная накатка понравилась. Хороша и головка. Так себе. 1. Циферблат напечатан кривовато. Это мы знаем. 2. Стрелки короткие. И это мы знаем, и обсуждали с Механиком возможность замены стрелок ещё при принятии решения о заказе. 3. Стекло плоское. С чуть выпуклым стеклом часы смотрелись бы эффектнее. 4. Ремешок типично "Востоковский". Понятное дело -- на замену. Вердикт. Да хорошие часы. Как наш АК. Неприхотливый, неточный при стрелбье очередями, но всё-таки красивый :) Заменю ремень на качественный и отдам "Восток" девушке. Она любит носить мои часы. И на её хрупкой руке крупные милитари-будильники неплохо смотрятся... У меня был "Восток" в армии. "Амфибия". Пережила все два суровых года службы в ЗабВО. Теперь вот появились ещё одни чистопольские часы. Я рад такому приобретению. Часы с историей СССР. Спасибо Александру-Механику! З.Ы. Фотки выложу позже. |
объект критики :)
Цитата:
Цитата:
|
Растафар позволил открыть часы. Были закручены плотно, видимо манагеры с ЧЧЗ знали, что будет Бабанин тестировать. По механизму есть некоторые наблюдения. Калибр не залапан и...ручной сборки. На винтах сектора автоподзавода и барабана присутствуют следы отвертки, причем, не по размеру. Слава богу, следы различимы лишь при очень хорошем увеличении. На мосту баланса царапина, а винт изгажен - тут Мастер руку приложил. С галопированием, о котором я писал, боролись честно - залили цапфы вилки маслом по самое немогу, механизм пытается ходить точно, и кто скажет, что не было ручной наладки. Про попытки вкрячить что-то серьезное - забудьте! На заводе тоже дебилы есть. Сделали внутренний диаметр 35,14 мм, конечно 3603 не войдет. А жаль, размеры бы позволили. И кто так недальновидно проектирует...поубивал бы :) В-общем, после вскрытия, потеплело...понял...Речка, небо голубое - Это всё мое, родное! Это Родина моя! Всех люблю на свете я!...
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:29. |