Проводя подобного рода параллели, можно "оправдать" и "обосновать" всё что угодно.

Что касается китайских калибров пересобранных в Швейцарии - далеко не все нонейм бренды идут на то чтобы ставить их в свои часы. Как правило китайско-швейцарские калибры находят место в самом захудалом свисс мейде. НМВ, Атлантик совершенно напрасно вписал в свою и без того непростую историю, использование такого рода калибров.

Не удержался, вернулся "на место преступления":D

Ну, как-бы да... Вы мне - про пересобранный Кларо, я Вам - про Миёту в Брайте. Можно еще ТАГ с Сейкой припомнить...Или, как там, у древних - Quod licet Iovi, non licet bovi ?..

Gromm и Gas хочу ответить что не сравнивал Атлантик с брендами, стоящими выше классом Брайтами, Омегой или Тагом. Самому нравиться Омега (из трех перечисленных), но речь о ней вообще не шла и данные марки я не хаял. Я вообще изначально просил сравнить лишь механизмы, которые ставяться в две конкретные модели Атлантика и Ориента, вот собственно и все. Это помогло бы мне принять решение по выбору дайвера на лето на каждый день, потому что нравяться и Атлантик Маринер и Ориент М-Форс, но Атлантик я уже купил ранее и решал оставить его (ни разу пока не одел), или продать и взять М-Форс, колебался, потому и спросил про механизмы в этих часах. Не ожидал что моя тема вызовет такую жаркую дискуссию. Хочу поблагодарить за поддержку Nemitiy Garri, так мне нравиться марка Атлантик и не нравиться когда неаргументировано начинают ее хаять. По поводу механизмов, хочется добавить следующее: наткнулся на форуме на статью о механизмах Вальжу 7750 и Ета 2824-2, которую рекомендуют к прочтению новичка, называется "Дым и зеркала", более 900 благодарностей за статью. Неужели ее не читали спорящие тут? В ней как раз и говориться о том что многие марки с именем Лонжин, Омега, Брайтлинг, Таг Хоер и другие, используют Етавские механизмы, якобы модернизируя и улучшая их, хотя во многом это ложь, просто наноситься имя бренда на механизм и лишь изредка он шлифуется, полируется или обрабатывается самим брендом, зато потом переименовывается и преподноситься как либо вообще свой калибр, либо как полностью переделанный и модернизированный. Смысл статьи в постановке вопроса, за что собственно платяться многие тысячи долларов? За дым который они пускают нам в глаза?
P.S. Сам задумываюсь позднее купить Омегу или Таг для "на выход" так сказать, но пока устраивает и Атлантик Волдмастер 1888 хронометр COSC, который уже есть. Кстати, узнаваемость Сертины или Тиссо большой вопрос именно в распространенности брендов, уверен что мой Атлантик под номером 001 из лимитки 188 экземпляров больше в России не увижу. У меня может быть любая модель Тиссо, вы попробуйте найти мою модель Атлантика.

Да ну?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1425059962
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1425059962

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

"Ваша" модель слегка отличается от "Вашей" в 1-м сообщении. Которую Вы решили "оставить":D Господин манагер

Казалось бы, ТС вообще про механизмы спросил. :rolleyes:
Ну давайте делать вид, что не понимаем, что слово сарай было выбрано намеренно, чтобы его уязвить (совершенно несправедливо).

В разделе Обзоры и информация уважаемый Ego годами копипастит всё что угодно с сайтов производителей и из сторонних рекламных обзоров. В том числе и сказки про "150-летнюю историю швейцарских марок". Что-то я не помню, чтобы отметившиеся тут правдорубы ходили туда развенчивать эти копипасты и троллить копипастящего. Почему-то это совсем неинтересно :rolleyes: То ли дело щёлкнуть по носу новичка, купившего Атлантик.

Чего на размер производства молиться - вообще непонятно. О чём он говорит? Только о программе выпуска, а значит - распространённости часов. Всё.


А, ну да, конечно. Купить, например, вполне приличные Тиссо и послушать, как уважаемый Gas скажет, что они похожи на Hour Vision для бедных :) После чего будет "искренне" "недоумевать" - и где это он плюнул в покупателей дешёвых часов? ;)

ДА где там новичок, тем более купивший? Ирин, ну емае....

Ну так и есть. Точно так же как Тюдор-Ролекс для бедных:D
ПыСы Вот у тебя память. Сообщение Олега от 2012 года:eek:

Да. Гипербола с целью усугубить и расширить.

Как бы я не любил японцев,сам механизм 2824-2 очень качественный.

Я шо, писал такое в 12 годе?:eek: Много кто такое колбасил в свое время, да все по сути. Ну и потом, почему бы не обмениваться идеями внутри группы?)

Агриз, перестаньте пытаться укусить меня за попу) вы, с вашей усиленной эйдетической памятью, должны ж помнить, что я не участвую в гноблении недорогих часов как таковых. Штука в том, что ведь действительно дорогих у меня нет.

"Ваша" модель слегка отличается от "Вашей" в 1-м сообщении. Которую Вы решили "оставить" Господин манагер.

Да я просто изначально не указал что у меня уже есть одна модель Атлантика, отсюда и сомнения были, а нужна ли вторая модель на точно таком же механизме, или стоить взять Ориент. Я это указывал в разделе по помощи в выборе часов, создал тему "Помогите утвердиться в выборе", где мне и посоветовали задать вопрос о сравнении механизмов в соответствующем разделе, что я и сделал. А тут в такое обсуждение перерасло.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Сообщение от Agriz
То ли дело щёлкнуть по носу новичка, купившего Атлантик.

ДА где там новичок, тем более купивший? Ирин, ну емае....

А что, у Вас сомнения что я действительно новичок?. А что значит фраза "тем более купивший", я что выходит по Вашему украл для себя часы или нашел их под забором? Зачем Вы вообще обсуждаете меня? Это уже смахивает на оскорбление. Я Вам не мальчик и на брудершафт с Вами не пил слава богу. Вам не мешало бы извиниться, Вы начали с обливания грязью марки часов которые я ношу, а теперь уже переступаете черту и начинаете оскорблять лично меня. Да идите Вы к черту в таком случае и не пишите больше в моей теме свои комментарии.
Для всех остальных сообщаю, конечно у меня были часы в молодости, лет с 14 до 22-ти, Командирские, потом Романсон, потом при выпуске института, заказывали лимитированную серию, и одни я взял. И после этого почти 20 лет часов не носил. Первые серьезные часы, которые я купил, это как раз тот Атлантик Волдмастер что на фотографиях, которые я вставил. Купил я его в самых последних числах ноября 2014 года, когда наткнулся на данный форум при поиске часов для себя, зарегистрировался, пару дней почитал форум, не стал спрашивать ни у кого совета, выбрал себе часы по бюджету (искал в пределах 1000-1500 долларов) и купил. Получается 3 месяца назад. Или три месяца осознанного владения настоящими часами (молодость не в счет), уже не новичок. Правда сейчас стал кое-в чем больше разбираться, что-то больше понимать и уже сам помогаю выбрать часы коллегам по работе, друзьям, всем рекомендую почитать форум и покупать на маркете.

+
Значит был не прав. Виноват.

Да где же обливание? Разговор шел про интерпритацию истории маркетологами Атлантика и Вашими домыслами на эту тему. То же касается страны происхождения комплектующих и производства. Причем, про часы ничего плохого не говорил.
Так же смею заметить, в чисто техническом вопросе сравнения механизмов именны Вы в качестве аргумента привели бред маркетологов. И кого Вы решили "придавить" сказками? Ориент! Атлантику , по всем параметрам, до Ориента не то что как до Луны ,а вообще навсегда. И в историческом аспекте, и в техническом, и в производственном. Во всех.

Не имел намерений. Простите, если задел.

Не пойду. Я еще не до конца разобрался с первыми часами с водозащитой;) А потом- может и пойду))