|
Из этих двух за лонжин тоже.
|
Цитата:
http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/68720/ Кварц обычно не попадает секундной стрелкой в метки (а на гидре - почти всегда не попадает, к сожалению ), это типовая ситуация, но многих раздражает, когда секунда скачет не по рискам. А в механике этого нет, так как стрелка прыгает 8 раз в секунду, и визуально движется плавно... |
У меня на кварцевой гидре стрелка не попадает на метку, но меня как-то не парит, часы покупались как вторые для лета и отпусков, что придираться.
|
Цитата:
|
Из этих двух за Таг. Он более универсален с точки зрения дизайна, и если часы покупаются на каждый день, дольше сохранит свой внешний вид. Не совсем понимаю крашеные безели на столь недешевых часах.
|
За Таг, у Лонжин браслет настоящая погремушка и грубо смотрится, имхо. Сам выберал между ними, только на механике, при личном сравнении Таг лучше и спокойней смотрится, опять же имхо.
|
Вот как раз распродажа TAGов: http://www.jomashop.com/tag-heuer-do...euer+Clearance
|
У меня было два Гидроконквеста оба продал, первый синий механический прошлой версии, второй - из новых, черно-красный, кварцевый хрон. Не прижились по простой причине - неудобные. Застежка на браслете - пальцы переломать, пользование безелем - мазохизм чистой воды, оригинальная форма ЗГ и её острая защита - больно упираются в кисть, люм в новой версии отстойнейший, цифры очень быстро тухнут, а самое главное - чем больше носишь, тем больше убеждаешься в их убогости и непродуманности, ИМХО естественно. Таг после Лонжина просто из другой лиги, после покупки нового Акварейсера, понял, что раньше относился к Тагу предвзято, контора очень хорошо продумывает модели перед выпуском на рынок.
|
вроде по всем параметрам подходят
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=240583 Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:38. |