|
Так уже тема закрыта, результат---механика в них не интересна, на этом и остановились вроде.
Только вот кого именно Вы сочли специалистом? надеюсь не того кто спец по выпивке? |
Вы поинтересуйтесь, например, какая коллекция у Вовы40ин, которому вы взялись страстно возражать, и тому как он относится к часам - его посты легко найти.
А возможному покупателю таких часов я б еще посоветовал сначала разузнать цену ремонта. |
Что стоит сам по себе такой коллекционер, который может выбросить в помойку механизм сделанный в 1920е годы и пустить на цветной лом оставшейся от него корпус того же времени?
И стоит ли такой коллекционер сам своей коллекции. Мне кажется, стоило подумать и об этом тоже Что касается коллекции указанного Вами лица, я ознакомлюсь со временем, спасибо. А ведь я всего навсего подняла вопрос, что ЧАСЫ это не только механизм, но и его оформление, и оценивать объект надо по ВСЕМ параметрам (механ., корпус, работа ювелира, редкость серии, дата выпуска.....и многое другое), а не только по его начинке. А тут столько шума и "нервов" из ничего.... |
Цитата:
Свое мнение о часах я высказывал на основании фото, где они крайне дешево выглядят, но главным образом на мнении уважаемых форумчан, которые разбираются в часах - в отличие от меня и от вас. Только я в отличие от вас к ним прислушиваюсь. Хотя к чему мне спор с женщиной - бессмысленный и беспощадный? В игнор. |
Да уж давно и разочаровываться не о чём.
А часики выглядят как им и положено по их "происхождению". Что касается дизайна оформления---швейцарский и немецкий модерн всегда был менее интересен, чем русский, слишком много педантичности, расчёта и меркантильности, но это их специфика и менталитет. Зато их точность и прогматичность делает большой плюс качеству "сделанности"самого изделия, но и минус "художественности". |
Всем спасибо за обсуждения, я так понял не стоит их покупать. Сказал ей, теперь она хочет часики на лом пустить! Жаль часы!
|
Часовой пояс UTC +3, время: 04:20. |