|
А вот интересно, ТС в качестве примера привёл Фредерика Константа. Никто даже не обратил на это внимания. Как пустое место это ФК. Имею сам часы фк 270, но в золоте и с более богатым цифером. Вещь весьма и весьма красивая. Точность- достаточна (у кварца это завсегда). Батарею меняю раз в 3 года. Цена ей 5 баков. Отличные часы. Моё запястье 19 см. Почему бы не этот вариант?
|
Да нет ФК не пустое место. Ну я уже уговорился на механику. Игрушку же покупаю. По поводу красоты согласен. Но все таки нужны часы на каждый день попроще. Мозг он же смешной. Сначала одно придумает, потом другое.
|
Прочитал тут, что на форуме принято после покупки фотографировать часы на руке. Не буду нарушать традиций.
Часы невероятно радуют. Пока точность хода определить не могу - в пределах погрешности перевода взгляда с одних часов на другие, т.е. +/- трамвайная остановка в "0". Спасибо всем огромное за советы. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=88410 Не радует только родной ремень, качество, мягко говоря, не очень. Но это не повод для расстройства, а таки наоборот повод для поиска другого ремня и застежки. Позволю спросить совета, что Вы думаете по поводу качества: Ремешок RIOS1931 Boston (Черный) http://www.remeshop.ru/kozhanie-reme...31-boston.html Застежка-бабочка GCM, матовая http://www.remeshop.ru/zastezhki/922...-matovaja.html |
Вот так "костюмный кварц"! :cool: Поздравляю! Отличные часы, и сели на Вашу руку как надо. Точного хода!
Насчет ремня: Риос делает хорошие качественные ремни. Единственно, что сомневаюсь насчет целесообразности каучуковой подкладки на обычном неводостойком ремне... А летом рука под каучем может гораздо сильнее потеть, чем просто под кожей. Так что я бы еще 100 раз подумал. Ремни не хуже делают "одноклассники" Риоса - Hirsch и Di-Modell, выбор на самом деле огоромный. Я бы, со своей стороны, рекомендовал Hirsch Duke. Насчет застежки: нмв, к этим часам лучше подойдет полированная, а не матовая; и предпочел бы застежку-бабочку на двух кнопках, а не на одной - это и удобнее, и надежнее (называется такая штука double-fold deployant clasp). Я давно пользуюсь бабочками RHD, ОЧЕНЬ рекомендую: соотношение цена/качество просто великолепное. У нас они не продаются, надо заказывать из США. Ценник в р-не $45 с доставкой. За 1100 руб. застежку не покупал бы, конечно. :) Важный момент насчет бабочки: по-хорошему, ее надо покупать ТОЛЬКО после того, как новый ремень будет уже на руках. Ремень надо будет самостоятельно измерить по ширине в тех местах, куда будут крепиться 2 части бабочки: дело в том, что у производителей имеются допуски, иногда вполне значительные, и с бабочкой можно не угадать (у меня так было с ремнем Ди-Моделл); и вот уже под эти конкретные, на 100% ясные параметры и выбирать бабочку. Может, вообще не торопиться с заменой ремня? Не знаю, чем Вам хэмовский ремень не угодил. Вполне нормальные у них ремни. Нмв, ничем особо не хуже того же бюджетного Риоса. Ремень новый пока, ему требуется некоторое время, чтобы притереться, сесть по руке. Я бы не спешил, разносил бы пока комплектный. СнимИте его с часов и как следует (но без фанатизма! :)) помните-покрутите-погните руками, станет получше - и по удобству, и внешне. |
1. Я правильно понял что это H32505731 и он 40мм? (думаю про что-то похожее, но присматривал 42мм, при том, что запястье меньше вашего - 18.5-19.
2. Про ремешок - я бы не торопился. Через пару лет поменяете естественным путем, как мне кажется :) По самому ремешку (риос) - он неплох. Единственное что - за последний месяц я купил 4 ремешка, из них три по картинкам в интернете, один - щупая руками, но без часов (не было под рукой). Все четыре не совсем то, что я хотел :) В общем личный вывод - зря ленился сходить-пощупать-приложить к часам. Каучук - по отзывам (сам не измерял) сильное добро с точки зрения износоустойчивости, но в нем действительно будет более жарко (хотя я никогда не парился на этот счет). Бабочка двухкнопочная реально удобнее (однокнопочных не было, безкнопочные самые неудобные и дают сильно больше нагрузку на ремешок (изгибается при отстегивании). А измерять ее иногда имеет смысл и по толщине (если спереди она не отщелкивается, а ремень очень толстый) |
Спасибо, за советы. По поводу родного ремня - это не вопрос его жесткости, тут все нормально. В магазине не заметил, а когда домой пришел, то увидел что в том месте где застежка соприкасается с язычком ремня (там где дырки проколоты) кожа уже лохмотьями по всей ширине ремня. Так как-то не очень. До этого (как я писал ранее) носил Сертину - сносил два ремня - не было такого, правда на Сертине бабочка от рождения, а на Хэмах нет. Сходил ради интереса в магазин и посмотрел такой же Хэм но с коричневым ремнем - аналогично ремень подранный.
Бабочку матовую решил т.к. родная застежка и уши часов матовые. За совет с подбором бабочки под ремень спасибо - я бы сам никогда не догадался в чем загвоздка может быть. 2 K.E.Johnson да Вы правильно поняли - это именно H32505731 и он 40мм. Я читал Вашу тему. Если позволите? Я померял (не обратил внимание какую модель) в магазине (ну похожую) на 42мм. Мне показалось великовато. Но тут как говорится у всех фломастеры разные. |
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 4
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН -------- Цитата:
Вложение 924631Вложение 924632Вложение 924633Вложение 924634 |
Цитата:
Приятно пообщаться со сведующими людьми. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 04:54. |