Лично я вас два раза поздравил:)
Огласите список весомых..., пжл, оч интересно - они вас поздравили:confused:
Я отношусь к жизни с юмаром, поэтому я здесь.
Пользуясь случаем, сердечно поздравляю в третий раз:):):)

Одна ремарка - не смущает не имеющая к реальности надпись на скобе? Ведь такие в этом же цехе параллельно на "бельгийские" подделки лепят...

Плагиат с чего? С Панераев? Дык, сегодняшние Панераи сами ни разу не самобытные часы. Вы платите деньги предприимчивым итальянским дельцам, которых с изначальным производителем ничего по сути не связывает. Смысл осуждать китайцев? У них хоть цена на свои реплики гораздо разумнее и адекватнее. Хотите переплачивать в 50-60 раз за блестящие ETAшные колбы с логотипом Officine Panerai - воля ваша. На людей, которые сделали более разумный и рациональный выбор чего кидаться.

С покупкой конечно поздравляю, но сам бы носить не смог ввиду того что знаю у кого украден дизайн. Относительно Ориента и других часовых марок то кража (или покупка права на использование) ими дизайна тех или иных часов не делает им пользу. Что касается ММ (причем тут "1950 style" в названии, загадка) то у меня вопрос к ТС, а вы бы купили эти часы не повторяй их дизайн ПАМ? Просто есть отличные часы СиаГулл, со своим дизайном, за вполне вменяемые деньги... Что до механизма, то тут только время или специалисты покажут кто прав. Из явных недостатков отметил бы откровенно убогое светонакопительное покрытие.

Покупайте реплики, или просто посмотрите на мануфактурные калибры ПАМов, или "блестящие ETAшные" доработанные "предприимчивыми итальянскими дельцами". Судя по вашему комментарию вы, к сожалению ни разу в жизни не носили нормальных часов с нормальным механизмом внутри. Мне вас таки жаль, но может еще не все потеряно.

Оффтоп: Что до мимикрии и т.д. Сам не стал бы покупать и никому бы не советовал покупать кроссовки Nlke вместо точно таких же Nike. Дело не в бренде и даже не в качестве, а в самоуважении. Если этот дизайн придумал Nlke куплю его, если Nike его.

Ценитель нормальных механизмов: Orient Light Powered 4000 CVF05002B :D:D Я валяюсь.:D

Обращайтесь, найдем вам нормальные часы с нормальным механизмом, так уж и быть.:D

P.S. На механизм представленной в стартовом посте ММ, кстати, напраслину возводить не нужно. Он, действительно, хорош и надежен.

Вам список всех часов которые есть во владении предоставить? (Ох и не гоже вестись на подобные провокации троллей и зарабатывать себе балы но...) Их есть у меня специально для вас в хронологическом порядке: Casio G-056, Orient, "Победа" (1950 год), Breitling SuperOcean (Current), Sector 280. Любимые "Победа" их и ношу. Об остальных не писал либо информация о них уже есть, либо они не представляют интереса для форумчан (как мне кажется).

Вы как кто о механизме говорите, как ценитель подделок? А может вы их еще и торгуете?

+1 Про Panerai хорошо написали.

Давайте уже "о прекрасном", а конкретно о ММ... не хочется читать помои, выливаемые "ценителями механизмов" и "адептами настоящих марок"... одно другому не мешает,имхо! дизайн - дело спорное, а в "нонешнее" время - вещь, безбожно передираемая друг у друга без зазрения совести... 60 долларов за часы, выглядящие и работающие неплохо - более чем гуманная цена...
сам уже думаю приобрести себе, никак только не определюсь - какие?:)

Скажите, а откуда такая информация? Это не подковырка, действительно интересно. О существовании масштабного часового производства в Китае узнал несколько дней назад на этом форуме, и очень был удивлен, посмотрев часовые лоты фирмы Sea-Gull на Taobao. Жаль только, иероглифы в дизайне встречаются редко и робко, в них есть своя эстетика. Это все действительно прилично ходит?

я бы и за эташную колбу переплатил. просто люблю часы и все тут.

вот есть Лонжины и Тиссо правда кварцевые, отвратительнейшего, подчеркиваю отвратительнейшего качества. Легкие, что за сплав там хз, все коряво, наспех, без души. гадкая штамповка. Причем настоящие, в часовом бутике, там же где продаюст и Гамильтон, ГО, Улиссы.
купи такие автор, ооо совсем другое дело! этож вещь! а на самом деле такое дерьмо носить лучше уж по сотке сверяться