Шо это?

Просто считаю что к коричневым брукам черные шузы не катят.

разговор вполне осмысленный. коричневые. на резинке. таких немного. но больших одних правда? почему одели именно эти, а не другую пару? если бы выбирали второй раз, то выбрали опять бы эти или другие? если другие, то что лежит в основе выбора? если те же самые, то зачем нужны другие?

ps. не представляю что коричневого в этих серых брюках, но разговор совершенно не об этом.
если выняснится что коричневые на резинке одни - хорошо, представим что сейчас лето. на коже-то явно больше чем одни.
у Вас 100% в несколько раз больше обуви, чем комбинаций возможных цветов и подошв и степени официальности.

Я тоже не совсем понимаю что в них коричневого. Можно сослаться на неправильную цветопередачу но есть похожая фота где Капелан в тех же ботах и брюках но на паркете. Они там тоже выглядят серыми.
Во к тем что на фоте очень даже катят.

суть не в этом - суть в том, что я пытаюсь объяснить, что выбор по принципу катит / не катит в 99% при Капелановой коллекции не оставляет какие-то одни. скорее обычно штук пять. так вот как осуществляется выбор между ними? у меня по вполне понятной, описанной выше шкале. шкала постоянна, а это значит, что я всегда надеваю одни и те же. те которые мне больше нравятся на вид, больше идут и при этом новее. по сумме этих факторов. пока не состарятся это всегда будут одни и те же. поэтому совершенно нет смысла держать вторые / третьи итд - они не будут одеваться никогда.

возможно у Капеллана другая система - это я и пытаюсь понять. например, когда подходят несколько пар, он выбирает не "лучшую" потому что эту лучшую он бережет. Либо же потому что раз другие куплены - ну надо носить, что без дела лежат... мне просто невероятно сложно поверить, что между одинаково подходящими ботинками у него вообще отсутствует рейтинг лучше/хуже...

Суть не в этом . Она в том что, система одна. Любое изобилие сверх нужного, это некое психическое. На таком уровне. Наверное подсознательно это успокаивает. Много часов, виски, одежды, обуви...
К этому подходит то а не это, сегодня настроение плохое и я надел то... Иллюзия.
Думаю так.

:rolleyes:

Охренеть можно. Им говоришь коричневые они тебе говорят - нет серые.

Надо бы цветопередачу сверить. Шо за цвета на картинках?

http://i48.servimg.com/u/f48/12/68/78/98/dsc05115.jpg

http://i48.servimg.com/u/f48/12/68/78/98/dsc05714.jpg

Дома гляну если не забуду.

У меня не так много обуви как Вы думаете )

Об этом уже писал.

Иллюзия чего? :confused:

да уж не помешает
Паркет коричневый, штаны Ваши;)

коричневые
https://farm8.staticflickr.com/7496/...c4d29d7b_c.jpg
серые
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...6lg8nKgXUBNLZg
Иллюзия безопасности наверное. Безопасность и благополучие это общечеловеческие ценности. Имея сто бот шкаф с вискарем десять часов мы чкюувствуем, что у нас все хорошо, мы в безопасности и в благополучии...

Паркет меняет цвет в зависимости от освещения )

Вот более правдивое фото с этими же бруками. Шузы коричневые, бруки тоже, ковролин серый.

http://i73.servimg.com/u/f73/12/68/78/98/_dsc0110.jpg

Шо интересно, у меня нет 100 бот и шкафа с вискарем. Но чувствую себя все-равно хорошо. Парадокс.

У Вас больше пар чем у Евгения или чем у меня. При этом мы так же чувствует себя хорошо. Плюс экономия, не знаю как у евгения и меня точно.

Эээ и что? Что Вы мне пытаетесь доказать? У меня автомобиль дешевле, чем у Евгения, а чувствую себя тоже хорошо + экономия ну и?

Я ж говорю какой-то бессмысленный разговор.