Тем, что дешевле при том, что не хуже. :)
Вообще, по такому сугубо рациональному параметру как цена/качество Омега, пожалуй, сейчас Ролик все-таки "делает".

Не забываем про определяющий выбор в этом сегменте параметр "понт". ;)

Вот честно, я в стальных Роликах понта вообще не ощутил, ни малейшего. В отличие от чувства добротности и, я бы сказал, тотального качества и удобства. Омега такого ощущения на запястье ни разу не вызывала. Но это, конечно, очень субъективно.
Что характерно, окружающие НИ РАЗУ не обратили внимания на Ролик на моей руке. А вот на Grand Seiko реагировали только в путь, т.к. bling-bling'а от их сияющих стрелок и меток при малейшем попадании света было гораздо больше.
Понт, наверно, он все-таки больше в головах у владельцев. ;)

Я писал, что 8500/9300 предпочтительней 2500/3330. А если уж речь зашла за Ролекс, то 8500 как минимум не хуже.

И таки да. У Ролекса понт есть. Стопудовый. Этого не отнять))

Не могу ничего сказать про качество Омеги, да и о какой Омеге речь, когда их много. А вот проявление качества в виде жестяной застежки на докерамических Ролексах удручает.
Керамика у Ролика тоже сверкает только в путь. Да и рифленый безель у ДДж не отстанет ;)

А понт не только в головах владельцев. Помню лицо коллеги, который увидел у меня на айфоне заставку - фото половины цифера 116710 и с ухмылкой спросил - что, о Ролексе мечтаешь? Я ответил - не мечтаю, а имею. Вот его перекосило :D
Потом даже попросил дать ему посмотреть. А мы как раз были в Вене и когда проходили по Картнер штрассе он увидел их в витрине Вемпе или Бушерера и от цены в 6800€ совсем погрустнел. Очень завистливая личность, как оказалось.

По моему опыту: SMP 300, PO, Hour Vision, Speedy. А всего, конечно, не объять. :)
И вот что, пожалуй, все-таки купил бы, т.к. не отпускает, так это SMP 300 черный с керамикой и посадил бы его по-хулигански на НАТО. Классные все-таки часы, "с душой"!

Это да, что есть, то есть. Но все-равно, в общем и целом мне эти часы больше нынешнего керамического Саба нравились. Ну вот другие они были, более сбалансированные, что ли, и менее лощеные, что им только в плюс, ИМХО.

Ага, тоже вспомнил, как мой партнер по бизнесу (единственный, кто хоть как-то на Ролик отреагировал) сказал: а, Ролекс? Хорошо! Можно продать, если в черный день припрет. :D :D :D

Юра, есть отдельные цвета с которыми он совсем не сочетается, но если выбирать между ним и черным субом либо гмт-мастер я бы остановил свой выбор на "халке".

http://s020.radikal.ru/i714/1501/e3/5574046b9e64.jpg

Тогда, как с "бэтменом", все для меня не так очевидно. ИМХО оба помпезные и мне пришлось бы долго репу морщить прежде, чем сделать между ними выбор.

http://s020.radikal.ru/i708/1501/4d/fdcac0218166.jpg

http://s012.radikal.ru/i320/1501/5b/66f86347cad9.jpg

Вложение 895544Вложение 895546Вложение 895548

Соглашусь, обращают внимание на биколор, на сталь никаких реакций.
А вот как быть с тотальным качеством и жестяной защелкой? Значит все таки не на 100% идеален? Удобство.. хм, верю, форма, можно сказать, идеальная, но как ты правильно отметил, это очень субъективно. Вот мне почти все равно, какой формы часы на руке, я привыкаю к любым. Но, форма часов для меня очень важна, когда часы в руке, тактильные ощущения. Очень часто, чисто на автомате, часы снимаю и перебираю, кручу в руке.

ЗЫ вопрос как к знатоку, а что думаешь о калибре 3120 одемара? Спасибо

Покупать свежие керамические версии. :D

Возьмите обычный простой субмаринер. Если есть такая возможность. Никто потом не мешает докупить омегу, брайт или что-то еще. Брать надо то, что хочется больше всего именно сейчас. Иначе, купив не то, что хочется больше всего, эйфория пройдет, а осадочек останется, что надо было брать что-то другое. И будет вас точить, точить, точить... Оно вам надо?