Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Размышления о механических и кварцевых часах (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254342)

Vladimir Landau 11.01.2015 18:50

Цитата:

Сообщение от Mikser (Сообщение 2867698)
что делает механические часы «живыми» в отличии от кварцевых.

Коллега похоже не очень заморачивается на смысле жизни, и трактует живое/неживое довольно однобоко – видно/невидно. Это нормальная тенденция современности, никто Рембрандта не читает…
Если искать жизнь в часах, а жизнь ясней всего определяется в понятиях термодинамики – живой можно считать систему, способную некоторое время поддерживать или уменьшать собственную энтропию (читай поддерживать или усложнять собственную организацию), то живыми, с большой натяжкой, можно назвать часы, способные работать без специальных действий, направленных на поддержание их работы, достаточно долго.
Простейший случай – механика с автоподзаводом или кварц кинетик/соляр. Более изощренный вариант – атмос от JJL, или атомные дела с «вечной» батарейкой.
История про тикающее-сердцеподобное или дискретно-неплавное никакого отношения к атрибутам жизни не имеет. Поэтому довод живости в пользу механики по сравнению с кварцем не работает никак.
Ищите другие доводы в пользу своих часовых предпочтений, жизнь Вам, похоже, не по зубам.:cool:

SWF 11.01.2015 18:52

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 2868182)
Ну-ну...руль без электроусилителя, тормоза без гидроусилителя, автомобиль без печки...тоже, наверное, приятные?)
Кроме того, в механике тоже с годами по мере развития часовых механизмов появлялись всякие усложнения типа турбийона.
Вам просто не нравится кварц как таковой, думаю ;)

Мне просто нравится "механика" в часах именно
Турбийон и коаксиал в том числе,главно без батареек:-)

Mikser 11.01.2015 19:16

График колыбели:

http://www.maths.tcd.ie/~garyd/Publi...ons_Cradle.pdf

page 1510, Fig. 3

График кристала:

http://www.ndk.com/images/products/c...NSA3534C_e.pdf

Ст 2. ■ Output Waveform <CMOS>

Можно сказать, что ощущение «живости» механики обусловлено плавным ходом?

------- ADDED AFTER 13 MIN --------

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 2868196)
в понятиях термодинамики – живой можно считать систему, способную некоторое время поддерживать или уменьшать собственную энтропию (читай поддерживать или усложнять собственную организацию), то живыми, с большой натяжкой, можно назвать часы, способные работать без специальных действий, направленных на поддержание их работы, достаточно долго.

в понятиях термодинамики - я вообще не допускаю подобной натяжки. Имеются в виду ощущения.

Agriz 11.01.2015 19:17

Цитата:

Сообщение от Mikser (Сообщение 2868231)
Можно сказать, что ощущение «живости» механики обусловлено плавным ходом?

Нет, нельзя. Кроме того, плавный ход бывает и у кварца.

Оно индуцировано исключительно чужим мнением :) Этакой романтичной метафорой, которая просто нравится и поэтому её приятно повторять.

Я бы сказала, что ощущение живости обусловлено видимыми колебаниями и звуком (то бишь зрелищностью процесса). У меня, кстати, домашний увлажнитель воздуха булькает, тихо жужжит и тоже поэтому живым кажется :D

Vladimir Landau 11.01.2015 19:23

Цитата:

Сообщение от Mikser (Сообщение 2868231)
в понятиях термодинамики - я вообще не допускаю подобной натяжки. Имеются в виду ощущения.

Вы же начали с хода мысли,
Цитата:

Сообщение от Mikser (Сообщение 2867698)
не встречал подобного хода мыслей.

а пришли к ощущениям, эдак куда угодно можно докатиться.
Или рассуждаем, или ощущаем, третьего не дано:rolleyes:

watchfanatic 11.01.2015 19:25

Доброго времени суток!
Переиначу известный мульфильм: "Крылья, ноги...., главное - хвост!". "Балансир, ход стрелок, живой механизм, главное - имидж" (понт, если хотите).
Многолетняя практика общения с любителями часов лично мне показала, что дешевые механические часы покупаются для того, чтобы при случае в беседе подчеркнуть, что часы механические, а значит обладатель что–то в этом понимает (ради прикола, задавал таким вопрос, чем балансир отличается от анкерной вилки, ответ был....."чо? Чо?". Они даже таких словей не знают. Но они круты - у них механические часы. Не какие там бездушные кварцевые!). Дорогие механические часы покупаются для имиджа: либо положено по статусу, либо желание по первичным признакам принадлежать к очередному социальному статусу. Это хорошо прослеживается на примере чиновников. Одна часть ездит на престижных автомобилях, носит престижные часы, отдыхает на престижных курортах максильно не скрывая где они отдыхали. Другая часть ездит на фордах и волгах, носит Casio, разговаривает по китайским телефонам. Причем, атрибутика редко пересекается хотя доходы у обоих групп одинаковы.
Есть, конечно, еще кагорта часовых мастеров. Те действительно любят часы и носят механику, потому что понимают что внутри. Но это достаточно узкий круг.
Тема уже много раз поднималась на форуме, поэтому действительно баян. Но решив поразмышлять на данную тему, давайте будем честны хотя бы перед собой! И прежде чем начать кретиковать подобную точку зрения, постарайтесь вспомнить случаи, когда Вы с гордостью показывали свою "Швейцарию" или "немца" друзьям либо с гордостью отвечали на вопрос: "кварцевые?" - "не ты чо? Механика!".
Хорошим пример еще являются люди, которым не нужно что либо доказывать по жизни. Общеизвестный пример с Абрамовичем и его $100 Casio, либо, не самым навороченным Ролексом.

Pomidorov 11.01.2015 19:49

ура! холивар!
ТСу - респект!

плесну-ка я субстанции на вентилятор:D

кварц - символ сложившегося современного общества потребления, квинтэссенция победившего инфантилизма и нарциссизма.
хочешь по-современному, "без запары" - покупай кварц!
нравиться, когда за живого человека работает, а следовательно и живет, робот - покупай кварц!
любишь современные достижения полубезумных, давно оторвавшихся от земли ученых - покупай кварц!

Mikser 11.01.2015 19:57

Цитата:

Сообщение от watchfanatic (Сообщение 2868288)
Есть, конечно, еще кагорта часовых мастеров. Те действительно любят часы и носят механику, потому что понимают что внутри. Но это достаточно узкий круг.

И вам доброго!
Часы для часовщиков, джаз для музыкантов?



Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 2868282)
эдак куда угодно можно докатиться

Желательно к кому-то результату

Pomidorov 11.01.2015 19:57

и наоборот:

сторонник традиционных ценностей, разумный консерватор - добро пожаловать в наши механические ряды!
уважаешь кропотливый ручной труд, скрупулёзный гений неизвестного (или известного) Мастера - механический часы созданы для тебя!
чувствуешь сложные зацепления шестерёнок мультивселенной, а не бездушное проскакивание холодной искры - механика ждет тебя!

ЗЫ. об анкер от балансира не отличаю, в своем предпочтении механики основываюсь именно на ОЩУЩЕНИЯХ :)))

ЗЗЫ. современная механика, увы, скатывается в ту же субстанцию, из которой родом кварц...

Oleg Mikhnich 11.01.2015 20:04

Цитата:

Сообщение от Martello (Сообщение 2868096)
Мало того, у меня на даче висят часы Янтарь, которые купили родители ещё в начале 80-х, работают от большой цилиндрической батарейки. У них ход стрелки и тиканье как у механики. Вот точно такие часы:
http://img02.darudar.org/s1024/00/00...dc1015d292.jpg

Это не кварцевые, а электро-механические часы. В них есть баланс , энергия для его колебаний берется не от пружины, а генерируется колебательным контуром. Гибрид, одним словом.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:38.

© 1998–2024 Watch.ru