|
Цитата:
То есть, те, кто работает с совестью - по другому не могут, сколько бы им не платили. Они и за большую, и за маленькую выкладываются. Те же, кто уверял, что за большие деньги они станут работать лучше - обманывают не только окружающих, но и, возможно, сами себя. Я начинал работать в государственной конторе, и там в избытке было таких людей, которые свою "профессиональную импотенцию" объясняли маленьким жалованием. Характерно, что они за это оскорбительно маленькое жалование мстили обычно годами - правда, непонятно кому. Многие из них ждали, что ушедшие в "бизнес" коллеги их позовут, и вот там-то они покажут свою силушку на пышных гонорарах. Но... не звали. А вот те, кто уходил, она и за семисотенный оклад (1999-2000) работали честно - с интересом и совестливо. набирались опыта и уходили, причем не только по единственной меркантильности - расти хотели профессионально, что в "болотистой" среде недовольных мстителей делать затруднительно - они зачастую... не любят тех, кто хорошо работает; они искренне уверены, что эти штрейкбрехеры мешают выполнить главную задачу их саботажа - "чтобы они там наверху наконец поняли, что за эти копейки никто...". Я, по молодости, пристроил одного такого, на свою голову. Больше в эти басни "какая зарплата, такая работа" не верю :) |
То есть Вы хотите сказать, что врачам, раз уж о них заговорили, и не надо платить много? Как Виссарионыч: "Хорошего врача народ прокормит"? Работают те не очень массовые хорошие врачи хорошо за такую зарплату вовсе не благодаря, а скорее вопреки. Знаете как есть такая шутка:
- Почему врач работает на полторы ставки? - Потому что на одну есть нечего, а на две некогда. И, дорогие софорумчане, это же ненормально. Работать, конечно, можно и бесплатно. http://youtu.be/LoiC3kcuAEw ;) Но требовать за почти бесплатную работу высококачественные результаты труда - глупо (марксизм, бубеныть:)). |
Во первых, полностью согласен со всеми постами dopter! :D
Цитата:
Цитата:
Вот те стереотипы, про которые Вы говорите, называются " Стандарты оказания медицинской помощи", и при любой жалобе больного, врачу в первую очередь поставят в вину невыполнение этих стандартов, или страховая компания не оплатит поликлинике лечение этого больного, за что он получит нагоняй от начальства. Поэтому принцип "перестраховаться", и заставляет врача выписывать вышеприведенные препараты, хотя своих родственников он может лечить и по другому, исходя из своего медицинского опыта и опираясь на свое врачебное искусство. Сегодня профессия врача перешла из разряда "искусство", как называл её Гиппократ, в разряд ремесленничества, да еще и с таким количеством бюрократических атрибутов, что и создает в глазах пациентов столь неприглядный образ. Разительный контраст, к примеру, между приемом в муниципальной и частной поликлинике, связан именно с жесткими экономическо-бюрократическими рамками, хотя врач -то, как правило, один и тот же. И фраза пациента частной клиники: "Там такой хороший врач, он мне столько исследований и анализов назначил!", зачастую говорит совершенно о другом, не имеющим ничего общего с врачебным искусством. Это тоже подрывает доверие к врачам. Не стоит забывать, что за последние 15-20 лет в среде "продвинутой" части российских обывателей, это доверие упало до нуля, и виной тому не только интернет-революция, в результате которой любой пациент теперь считает, что знает больше врача, но и позиция властей, поставившая врача на уровень самых беднейших слоев населения, и заставляющая его (врача), попирать свои моральные принципы в целях достижения материального уровня, соответствующего его внутреннему самоощущению. |
по сабжу
сегодня коллега по работе скончался от этой самой пневмонии. 44 года было однако... |
Цитата:
http://www.feldsher.ru/dispetcher/pa...EMENT_ID=51647 Цитата:
От вирусной пневмонии? |
Ребенок сейчас болеет...
Но вроде как причина не вирусная, а бактериальная - спровоцировано бактерией "микоплазма", если я правильно все понимаю. В семье кроме ребенка никто не заболел. |
Выше написанное про "стандарты" "оказания" "медицинской" "помощи" (да, именно, все слова в кавычках) и прилагающиеся безобразия прекрасно понимаю.
Вся эта порочная система — органичная, естественная часть более крупной системы, обсуждение которой возбраняется правилами форума. Никакой маниловщиной "аттестация, ответственность за ошибку", равно как и тупым заливанием деньгами (повысить всем медиками хором зарплату в ...дцать раз) проблемы здравоохранения не решить. Кстати, напомню, что идеальная система здравоохранения не выстроена пока ни в одном государстве — к каждой реально существующей есть хоть какие-то претензии, и зачастую недостатки и достоинства этих систем являются прямым следствием друг друга. Для каждого конкретного взрослого дееспособного человека есть персональный выход — навсегда отряхнуться от патерналистских ожиданий (всеобъемлющих надежд на государственное подаяние бесплатной "медицины"), осознать, что здоровье стоит денег, искать конкретных компетентных добросовестных докторов и поощрять их труд материально. Иначе не будет уже никогда. (Про сирот, инвалидов, пенсионеров разговор отдельный. Ну и неотложная помощь - пичаль). |
Цитата:
|
Цитата:
В своем время хорошим примером стали два знакомых человека которые в прошлом себе неплохо заработали (оба были ген. директорами, один завода другой торговой компании, где был и соучредителем), а потом по разным причинам стали зарабатывать уже так не Но привычка осталась - на более хлебную работу сбежать не пытаются, пашут ответственно и дисциплинированно, ну видно что мужики просто не умеют по другому - привыкли работать на результат, а не просиживать штаны или пытаться сбежать с места на место. |
Мы о вирусной пневмонии или о состоянии медицины?
если о последнем, то, ребята, обсуждение нас доведет или до нарушения п 1.10, или 1.3 (нецензурная брань), или до обоих пунктов вместе :mad: Давайте придерживаться заданной ТС темы |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:13. |