Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Качественная японская классика. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=253381)

Alexxx 04.01.2015 14:17

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 2856651)
Эти Ситизены, да ещё за 365 $ - просто сказка.

Без базара.

Но ТС-у они не подойдут.

Взял себе, отцу не взял, хоть и сам - отец.:)

seals 04.01.2015 14:23

Я бы еще как вариант предложил рассмотреть ориент стар WZ0031DV http://forum.watch.ru/showpost.php?p...98&postcount=1, WZ0051DV http://forum.watch.ru/showthread.php?t=237514, WZ0061DV, которые лично мне нравятся гораздо больше, чем аналоги от сейко.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=5q08t2WtVaU[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=ZRgAva_qDdw[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=Q_K6weitff0[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=LKiiMM_APN8[/media]

Михаил 04.01.2015 14:27

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 2856651)
Слишком много предположений.

Эти Ситизены, да ещё за 365 $ - просто сказка.

Это жизнь... рядом вот есть тема про дальнозоркость и часы.. "вижу-не вижу" один из главных параметров для людей в возрасте...

Аккаунт удален 04.01.2015 14:29

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2856667)
Я бы еще как вариант предложил рассмотреть ориент стар WZ0031DV , WZ0051DV WZ0061DV,

А с водозащитой у них что? ТС от 100 м. ищет.

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 2856674)
Это жизнь... рядом вот есть тема про дальнозоркость и часы.. "вижу-не вижу" один из главных параметров для людей в возрасте...

Ещё раз повторю: много предположений и обобщений с Вашей стороны.
Кроме дальнозоркости ещё и близорукость бывает. А некоторые, в возрасте, прекрасно без очков обходятся.
А если уж, действительно проблема со зрением, то надо брать часы с большими арабскими цифрами, а не с рисками; контрастными стрелками (например черные стрелки на белом циферблате); и без всяких блестючих и переливающихся циферблатов.
Да и вообще, судя по тому что выбрал ТС - например SARX001 - то со зрением у его отца полный порядок.

seals 04.01.2015 14:45

Цитата:

Сообщение от emejeks (Сообщение 2856008)
WR не менее 100

Сорри, проглядел :( Но, я бы без завинчивающейся заводной головки все равно не рискнул бы лезть в них в воду :rolleyes:

emejeks 04.01.2015 14:55

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 2856642)
Вот уж чего не понимаю, так "швисов" дешевых.

Нравятся? - наслаждайтесь!!:D

Кстати, о дорогих швейцарских брендах - вот это прорыв !!!-

Breitling launches its first manufacture quartz caliber at Baselworld 2014 (Брейтлинг выпускает свой первый мануфактурный кварцевый калибр в 2014 )

http://www.youtube.com/watch?v=V2kzgdJPAPI

он еще и
Rechargeable!!! (подзаряжаемый)

Не, не , не солар и не эко, а шнурочком от компьютера.

Это намного удобнее в походе, да и пилотам очень нужно, давно ждали!!:)

это вы зря, я своими certina очень доволен, и не променял бы их ни на одни из вышепредставленных сеек.

Михаил 04.01.2015 15:05

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 2856682)
А с водозащитой у них что? ТС от 100 м. ищет.


Ещё раз повторю: много предположений и обобщений с Вашей стороны.
Кроме дальнозоркости ещё и близорукость бывает. А некоторые, в возрасте, прекрасно без очков обходятся.
А если уж, действительно проблема со зрением, то надо брать часы с большими арабскими цифрами, а не с рисками; контрастными стрелками (например черные стрелки на белом циферблате); и без всяких блестючих и переливающихся циферблатов.
Да и вообще, судя по тому что выбрал ТС - например SARX001 - то со зрением у его отца полный порядок.

То, что Ситизен перегружен и может быть проблемой для человека в возрасте- факт... близорукость не страшно, очки всегда на носу.. а дальнозоркость это как раз то, что приходит с возрастом... потому скидывать сей момент неправильно.
Sarx001 в руках держал... они букварь по сравнении с Ситизеном

Alexxx 04.01.2015 15:23

Цитата:

Сообщение от emejeks (Сообщение 2856729)
это вы зря, я своими certina очень доволен, и не променял бы их ни на одни из вышепредставленных сеек.

Не зря.

1. Я ничего не говорил про Вашу Сертину, кроме того, что я не понимаю прелесть дешевых свиссов.

2. У меня нет вышепредставленных Сеек, и я бы их не купил по причине размера - но это не значит, что они хуже Вашей Сертины.

3. "не променял бы", возможно потому, что никто из владельцев Сеек не согласился бы с Вами меняться.:)

4. И все равно, я рад, что Сертина Вас радует.

P.S.
Будьте любезны - пишите "Вы" с большой буквы.
По крайней мере, обращаясь ко мне.
Спасибо.

Diavel 04.01.2015 15:37

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 2856593)
Насчёт пластика - подтверждаю.
Действительно, во многих Сейках, стекло вклеивается в корпус через пластиковое кольцо, которое можно ощутить проведя ногтём по периметру стекла (между стеклом и безелем), ну или воспользоваться иголкой (ткнуть в пространство между стеклом и безелем). Кстати стекло на задней крышке зачастую вклеивается точно таким же образом.
В часах со светлым циферблатом, это пластиковое кольцо изготовлено из полупрозрачной пластмассы, а в часах с тёмным циферблатом - из черного пластика, чтобы не было контраста, вот поэтому многие и не замечают этой особенности часов.
Из трёх моих Сеек, такое решение есть на пресаже (с обеих сторон) и кинетике, альпинист - порадовал отсутствием такого решения.

Так фаны сейки в розовых очках, очевидное не замечают:D

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 2856781)

P.S.
Будьте любезны - пишите "Вы" с большой буквы.
По крайней мере, обращаясь ко мне.
Спасибо.

Алекс, ты пишешь, что этих сеек у тебя нет, чтобы быть чуть более объективным, может купишь?))

ЗЫ
А я из принципа к тебе буду обращаться только на ты;)

Alexxx 04.01.2015 15:55

Цитата:

Сообщение от Diavel (Сообщение 2856803)

ЗЫ
А я из принципа к тебе буду обращаться только на ты;)

Это Ваши проблемы воспитания, любезный...

И это не имеет значения,

Главное, как я к Вам обращаюсь.
Мое обращение на "ты" надо заслужить.

Больше не собираюсь тратить на Вас свое время.
Ковыряйте дальше, и не только Сейки.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:10.

© 1998–2024 Watch.ru