Страница 5 из 7 1234 5 67
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Нужен совет. PAM 510 или PAM 560? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=247938)

Rolko 28.11.2014 13:04
Цитата:
Сообщение от lexconsult (Сообщение 2798310)
Так работает вся часовая индустрия.
Я догадываюсь.
Цитата:
Сообщение от lexconsult (Сообщение 2798310)
вспомнить хотя бы базовые калибры ЕТА и их неисчислимые модификации.
ЕТА можно понять, поскольку их механизмы стоят и в недорогих часах, да и стоят гуманно.
Цитата:
Сообщение от lexconsult (Сообщение 2798310)
Panerai здесь не пионеры.
Приходится мириться. Хотя мне лично куда больше импонировало бы немногим большее количество собственных калибров под ту или иную концепцию часов, чем калейдоскопическое количество сочетаний стрелок, надписей, цветов цифера и пр. шелухи, как телефоны Нокия лет 10 назад.

lexconsult 28.11.2014 13:09
Цитата:
Сообщение от Rolko (Сообщение 2798330)
ЕТА можно понять, поскольку их механизмы стоят и в недорогих часах, да и стоят гуманно.
Это двойные стандарты, Rolko)

Hazard 28.11.2014 13:25
Цитата:
Сообщение от Rolko (Сообщение 2798223)
Как нужно было по феншую?
Я не знаю как по феншую, но если бы мне был нужен двухстрелочник как предмет культа (ПАМы вроде к этой категории относятся) то я желал бы такой, в котором и механизм стоит специально разработанный для двухстрелочника, а не "универсальный солдат".

Поэтому я за 510. При "правильном" калибре - скорее бы за 560.
Спасибо, я Вас понимаю, но лично мне это не так уж важно :)

Rolko 28.11.2014 13:29
Цитата:
Сообщение от lexconsult (Сообщение 2798338)
Это двойные стандарты, Rolko)
Нет, это компромисс, который не позволителен тем, кто заявляет, что его часы дороже Ролекса. С такой самооценкой должно быть полный фарш - и ехать, и шашечки.

Цитата:
Сообщение от Hazard (Сообщение 2798360)
Спасибо, я Вас понимаю, но лично мне это не так уж важно
Так вы же не сказали, что для вас важно. Вот народ и высказывает свои т.з., руководствуясь своими внутренними убеждениеми:)

royalpool 24.12.2014 03:00
560

maxximr 06.01.2015 16:38
Подскажите, как корпус 560-го в плане устойчивости к царапинам?

Дядюшка АУ 06.01.2015 16:50
Цитата:
Сообщение от maxximr (Сообщение 2860023)
Подскажите, как корпус 560-го в плане устойчивости к царапинам?
Точно так же, как и другие ПАМы в полированной стали. ;)
Не очень устойчивый...но это как носить. :p

Hazard 06.01.2015 17:43
Цитата:
Сообщение от Дядюшка АУ (Сообщение 2860036)
Точно так же, как и другие ПАМы в полированной стали. ;)
Не очень устойчивый...но это как носить. :p
Да, все так, появлению царапин будут также способствовать достаточно большие габариты часов :)

maxximr 06.01.2015 17:54
Цитата:
Сообщение от Дядюшка АУ (Сообщение 2860036)
Точно так же, как и другие ПАМы в полированной стали. ;)
Не очень устойчивый...но это как носить. :p
Дело в том, что ПАмв у меня пока не было. Интересует вопрос, насколько быстро они блеск потеряют. Мне нравится полированный безель, но к сожалению, с этим калибром или все полированное или все матовое...

олегТТ 06.01.2015 18:21
Цитата:
Сообщение от maxximr (Сообщение 2860133)
Интересует вопрос, насколько быстро они блеск потеряют.
Ровно через 274 дня. Утром встанете - матовые ! В руководстве прям так и написано ... между строк. ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 17:29.
Страница 5 из 7 1234 5 67
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru