Нет, сынок, это фантастика.
А вот это - правда http://forum.watch.ru/report.php?p=2793498

Примерно в эти края

Господа, а кому и на какое сообщение вы отвечаете? Я что-то пропустил?

https://upload.wikimedia.org/wikiped...dza_stani2.png


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6...BD%D0%BE%D0%B2

Да удалили его болезного. Спамер здесь заблудший был, два дня гадил в разных темах.

Вот знаете, мужики, почитал я тему и стыдно стало.
Объясню.
Новичок задал вопрос, который его интересует. И сделал это не просто в форме вопроса, а не побоялся составить свой список. Причем, понимая, что этот список, изначально не претендует на полную объективность. И вопрос он задал о нашем с вами мнении:

Но тут же полились язвительные комментарии из серии "а на хрена тебе это нужно, и вообще это полная глупость". К чести автора темы, он не скатился до таких же язвительных ответов, о спокойно отвечал.

Но тут уже "бывалые" постарались развернуться в изливании желчи и красноречии. Как же, на форуме уже старики, уже все про все знают, и могут с уверенностью сказать не только о любой модели часов, но и о месте новичка на этом форуме.
Такое впечатление, что нашим "гуру" самим даже мысль никогда не приходила о каком-то месте определенной часовой марки в часовом мире.
И вышеуказанное изречение автора темы только повергает в шок уважаемых авторов 45 ответов. Ай-я-яй, как можно спросить такую глупость......


Знаете, если бы я сегодня пришел на форум, задал бы подобный вопрос, который кажется мне вполне естественным, и увидел бы столько желчи на пяти страницах ответов, мне бы вряд ли захотелось задать какой-либо вопрос еще раз.
Или вы говорите о том, что многочисленные рейтинги уже составлены, а также о том, что автору темы нужно пользоваться поиском. Да, все так. И рейтинги составлены, и вопрос этот обсуждался уже не единожды. Так огромное множество тем было обсуждено за все эти годы. И на огромное количество вопросов можно найти ответ. Только у каждого из нас есть причины, по которым он хочет задать именно свой вопрос.
Вы же не принимаете во внимание то, что ТС указал свой "ранжир" и попросил Вас прокомментировать именно этот его список, а не его умение пользоваться поиском.

Ну давайте тогда каждому новичку на каждый вопрос отвечать "Это уже было. Пользуйся поиском". Или так велико желание поязвить на страницах форума, что аж 5 страниц ни о чем образовалось? Я думаю, что это просто дискредитация форума. И мне за форум обидно. А еще глубоко наплевать на то, как прокомментируют мое сообщение те, кто изначально указывал новичку на его место.

А автору темы - респект за спокойствие.

Извините, а вы прокомментировали рейтинг ТС? По делу (теме) высказались?
Или в вас великий Антон Семёнович проснулся? Так пусть спит спокойно. Зачем так много букофф нам? Напишите столько букофф ТС!
:D

Может потому что за все эти годы сей мужик не морочился с рейтингом?)))
Саш, а он не Павлович случаем был?)))

По теме ТС. у нас был препод в институте. так вот то, что делаете вы он называл - виртуальные приседания.
а раз они виртуальные, то ставьте от балды)))

А Вы?..... Это Ваши ответы:


Какое остроумие...

Я ни с Вами, уважаемый Butchara, ни с кем-либо иным в полемику по этому вопросу вступать не собираюсь. Я не буду засорять форум ни оффтопом, ни выяснением отношений.
Все, что я хотел сказать, я сказал в предыдущем ответе. А Вы можете продолжать дальше совершенствоваться в остроумных ответах.

Антон Семёнович:

http://f2.live4fun.ru/pictures/img_18457562_1175_1.jpg