Если Вы не умеете или не желаете выражать свое мнение утвердительно, то это Ваше личное дело. Я поступаю иначе. Но я никого не хотел обидеть. Что орис "кака" я не писал. Не передергивайте мои слова, пожалуйста. Я лишь утверждал, что по моему субъективному мнению эти радо лучше, чем приведенный к качестве альтернативы орис. Я не клею на себя ярлыки "рангов" и прошу и Вас их на меня не лепить. В свою очередь хочу заметить, что Вам рановато делать такие выводы о форумчанах.
Я нашел хорошее фото ориса и плохое радо. Выкладываю.
Я и сейчас убежден что в этом орисе нет ничего своего. Это сборная салянка из дайверов более престижных марок. А вот радо имеет свою стать, свой стиль и благородство.
Чем селита лучше еташек? :)

Во первых да, это марки одной масти.
На сайте магазина Конквест. ру есть хорошая таблица часовых рангов. Да она приблизительная но на мой взгляд во многом справедливая.

http://www.conquest-watches.ru/articles/article59397/

Во вторых не надо сравнивать эти Радо с другими дайверами как и многие Радо с другими часами внешне- Радо чудики во многом (за что их многие любят и я в том числе. И то что они не похожи на другие не делает их выше уровнем и лучше.
Качество изготовления и надежность я уверен у Радо и Ориса на одном уровне.

[quote=MegaZur;2754702]http://www.rado.com/ru/Мужски�...-star-200.html

Одна модель хрон/не хрон? Не назвал бы линейкой. Сравните с Орисом.

Это Ваше мнение и Вы имеете на него полное право. Но, извините, у них инвикта и сертина в одной корзине. А "фуршет" первого класса впечатляет. Эта профанация.

Олег, а те фото с примерки, они Ваши? или из сети?

Из сети.

Совершенно верно.

Применительно к обоим этим брендам его нет, радо и орис относятся к одному классу. Различие только в головах из разряда каламбура "нравится, не нравится, а какая разница" :D

Не выше, просто среди широких масс известней.

1.утверждать я могу ,но там где это уместно...в данной ситуации, все зависит от вкуса
2. выводы о форумчанах делать не рановато , и это утверждение
3. я не говорил что Sw лучше/хуже Eta, были часы на этих 2-х механизмах, все устраивало.
4. что Вы хотели увидеть "этакого" в дайверах??? мне они как раз нравятся своей простой, люмом и крутящимся безелем....дальше дело вкуса...Орис ну никак не похож на "неназываемого" , как и Радо в том числе, так что в "хомажности" упрек не корректен....

обе модели примеряли или хотя бы видели не через фото из сети?

Радо держал в руках. А орис нет. Но видел другие орисы. Но для меня и по фото очевидно, что радо я бы купил, а этот орис не купил. Еще раз повторюсь. Это мое личное субъективное мнение. Вы меня пытаетесь переубедить и выбрать орис, а не радо? Это бесполезно. Но я не говорю , что орис хуже сделан. Мне просто в этих радо импонирует все. И качество отделки и их стилистика и их посыл. А вот орис меня не трогает. Вас трогает и замечательно. Я уважаю Ваш выбор! Но зачем меня убеждать полюбить этот орис :)
Радо более узнаваемый зарубежный бренд в РФ, чем орис.

кмк радо узнаваемы в первую очередь такими штуками, а как дайвер 50/50