Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko LandMaster SBDW005 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=242835)

Михаил 25.10.2014 02:26

Цитата:

Сообщение от Styrning (Сообщение 2744821)
Миша, опечалю тебя - это в прошлом.
Вынужден был платить прилично более 1000 и с радостью, невзирая на курс.

На редкости свое ценообразование :D
Но в контексте вопроса, все же надо оперировать тем,что изначально они далеко не тысяча и даже те цифры, что я привел, были в какой то момент, достаточно потолочными для них...
Кстати Velatura на этом же калибре стоила тех же денег, при том, что линейка не JDM, которые всегда дороже

Аккаунт удален 25.10.2014 02:32

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 2744810)
меньше..850-900 примерно

Ну так в эти деньги укладываются замечательные часы от Ситизен на калибре 2100. С нормальным браслетом и калибром ручной сборки. И много чего другого от Ситизен, не менее интересного.

Цитата:

Сообщение от Styrning (Сообщение 2744821)
1. И был бы признателен, если Вы не будете в моей теме публиковать чужие объявления о продаже с другого форума. Может я и не прав, но мне так кажется.
2.Если почти все из Сейко Вам не нравятся, то это не повод их во многих постах принижать.
3. Бюджетность - это хорошо, но для многих не главное мерило.

1. Да ссылочка попалась с объявлением о продаже. Виноват, извиняюсь.
2. Не надо путать принижение с конструктивной критикой, которая как раз для пользы дела и существует. Воздыхатели Сейко, порой очевидных вещей не видят или не хотят видеть, одни восхищённые отзывы, причём по любому вопросу - что из этого получается, надеюсь знаете?
3. Дело-то не в бюджетности, а в соответствии изделия заявленной стоимости. За тысячу долларов - штампованные звенья предлагать, это как понимать, простите? И куда, спрашивается, заведёт эта дорожка?

Styrning 25.10.2014 02:37

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 2744837)
2. Не надо путать принижение с конструктивной критикой, которая как раз для пользы дела и существует. Воздыхатели Сейко, порой очевидных вещей не видят или не хотят видеть, одни восхищённые отзывы, причём по любому вопросу - что из этого получается, надеюсь знаете?

Так и по приведенным примерам можно пройтись так, что "мама не горюй".

Аккаунт удален 25.10.2014 02:50

Цитата:

Сообщение от Styrning (Сообщение 2744840)
Так и по приведенным примерам можно пройтись так, что "мама не горюй".

Можно конечно. А оно Вам надо? ;)

Styrning 25.10.2014 02:56

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 2744837)
3. Дело-то не в бюджетности, а в соответствии изделия заявленной стоимости. За тысячу долларов - штампованные звенья предлагать, это как понимать, простите? И куда, спрашивается, заведёт эта дорожка?

Если это развить дальше, то что получится? Спасибо на добром слове. ;)
И что Вы к этим звеньям так не ровно? Или это единственное чем можно тут "критику" навести.
Так вот, мне эти звенья нравятся! Какие еще будут аргументы? Дорого? Переживем.
Есть предположение, что те кто не скупился эти годы, выиграли 30%
Те кто сейчас думает, что ГС - это дорого, скоро перестанут так думать и вообще думать о ГС перестанут.

Аккаунт удален 25.10.2014 03:35

Цитата:

Сообщение от Styrning (Сообщение 2744844)
1. И что Вы к этим звеньям так не ровно? Или это единственное чем можно тут "критику" навести.
Так вот, мне эти звенья нравятся!
2. Какие еще будут аргументы? Дорого? Переживем.
3. Есть предположение, что те кто не скупился эти годы, выиграли 30%

1. Действительно, что это я так возмущаюсь. Штамповка ведь это супер технология, вершина технологического развития. Ей самое место в часах за 1000 $. А сколько плюсов она несёт - снижение массы изделия, экономия сырья, ресурсов, затрат ну и т.д. по списку.

2. Могу много привести аргументов и фактов и про кинетик- как технологию, и прочее. Плавали, знаем. Не стану этого делать по одной простой причине - просто лень. Да и не нужно Вам, чтобы было показано то, что скрыто.

3. Я, знаете ли, часы приобретаю чтобы носить, а не продавать. И я не хочу свои деньги обменивать на продукт с очевидными эрзац-решениями. И никакие песни продавцов и маркетологов не убедят меня, что эрзац ничуть не хуже полноценного продукта и что надо срочно брать, а то завтра и этого не будет, а если будет то дороже. Все эти "технологии продаж" мне хорошо известны.
За достойную вещь - никаких денег не жалко, а эрзац и продукт созданный для того чтобы высасывать деньги на ТО и т.д. - пусть продавец оставит себе.

Natarios 25.10.2014 06:06

Во первых , Борис поздравляю Вас с замечательными часами . Как всегда отличные часы и отличные фото ! Спасибо за обзор , было бы таких побольше у нас на форуме .

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 2744851)
1. Действительно, что это я так возмущаюсь. Штамповка ведь это супер технология, вершина технологического развития. Ей самое место в часах за 1000 $. А сколько плюсов она несёт - снижение массы изделия, экономия сырья, ресурсов, затрат ну и т.д. по списку.

2. Могу много привести аргументов и фактов и про кинетик- как технологию, и прочее. Плавали, знаем. Не стану этого делать по одной простой причине - просто лень. Да и не нужно Вам, чтобы было показано то, что скрыто.

3. Я, знаете ли, часы приобретаю чтобы носить, а не продавать. И я не хочу свои деньги обменивать на продукт с очевидными эрзац-решениями. И никакие песни продавцов и маркетологов не убедят меня, что эрзац ничуть не хуже полноценного продукта и что надо срочно брать, а то завтра и этого не будет, а если будет то дороже. Все эти "технологии продаж" мне хорошо известны.
За достойную вещь - никаких денег не жалко, а эрзац и продукт созданный для того чтобы высасывать деньги на ТО и т.д. - пусть продавец оставит себе.


Во вторых , читал тему и всё таки решил вставить свои 10 центов .Борис купил часы и поделился с нами отличными фото , мы его можем поздравить и порадоваться вместе с ним , а критиковать стоит лишь свои часы . Человек купил такую редкость а вы с оскалом продолжаете твердить своё(хотя уже сам Борис попросил прекратить) . Отнеситесь с уважением к уважаемому форумчанину и прекратите критиковать этот браслет уже . Вот есть у меня и сигнатура от ситизен и 2100 . в 2100 ужасно бесит то , что браслет нельзя снять . Вот хочу я туда поставить кожу или каучук .....
Давайте я Вам приведу пример брайтлинга кварца , видели отделку цифера почти за 2500 долларов?Имеется у меня кольт , скажу так , цифер выглядит очень топорно .... особенно цифры ....

dude76 25.10.2014 08:58

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 2744756)
Поинтересуюсь: а что такого замечательного в корпусе монокок, ну кроме головной боли с поиском сервис-центра?

Монокок разбирается так же просто, как обычный корпус. Ну, секунды на 4 дольше, которые идут на то, чтобы скинуть безель, и еще десять, чтобы обклеить корпус лентой, чтобы не повредить его при снятии. Какой сервис-центр?

У меня тоже гнутые звенья не вызывают никаких отрицательных эмоций, вопрос же не в том, из чего они сделаны, а на сколько точно они к корпусу подогнаны. А на лэндмастере они подогнаны идеально, макрофото к обычной жизни отношения не имеют. Тем более, смысл делать титановый корпус для снижения веса и потом ставить литые линки?

Застежка кстати это много на что идет. Даже на ориенте 300м она же стоит.

strapsimus 25.10.2014 10:24

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 2744917)
смысл делать титановый корпус для снижения веса и потом ставить литые линки

гнутые линки ставят из экономии денег а не веса
фрезеровать их зело дороже
деталь непростая
согласен однозначно что гнутая жесть на часах выше 500 ихних денег выглядит неуместно ниразу

но есть решение этой проблемы
браслет нафиг
ремень наше все
я проверил
работает

ultarior 25.10.2014 11:41

Часы прекрасные.
Борису - огромное спасибо за этот, предыдущие и, уверен, последующие обзоры и фото редких часов! Я получаю от них большое удовольствие!
Гнутые линки в принципе херня, а в таком ценнике и вовсе потеря лица. Вот всё что наверное хотели сказать все кто "критикует"!
Мир! :)


Часовой пояс UTC +3, время: 05:50.

© 1998–2024 Watch.ru