Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Самый старый производитель часов в мире? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=23920)

sftp 18.10.2009 17:31

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 281605)
А вам, простите, зачем? Вы уже купили себе мануфактурный будильник, часы, телефон и "много чего еще". Просто при вашем подходе я смысла не вижу выспрашивать. А для общего развития можно Интернет помучать...

Ну да, черт знает что и сбоку бантик! ;)
А если серьезно, то я пока его не купил. Только собираюсь.
А информация интересна для общего развития. Хочу понять логику ценообразования некоторых брендов и ее взаимосвязь с историей, мануфактурностьи и прочее.

tapoka 18.10.2009 18:09

Цитата:

Сообщение от sftp (Сообщение 281756)
Хочу понять логику ценообразования некоторых брендов и ее взаимосвязь с историей, мануфактурностьи и прочее.

Да логика очень простая:Поменьше вложить,побольше заработать,а если вложение обернуть в красивую обёртку с"историей" и легендами,то и на выходе получишь побольше.А мануфактурность,это независимость от "монстров" типа ЕТА.Альтруизма в производстве часов(как и в любом другом бизнесе)нет,априори.

Reason 18.10.2009 21:16

А JLC?
что у них там с чистотой мануфактуры и непрерывностью?

sftp 19.10.2009 07:17

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 281767)
Да логика очень простая:Поменьше вложить,побольше заработать,а если вложение обернуть в красивую обёртку с"историей" и легендами,то и на выходе получишь побольше.А мануфактурность,это независимость от "монстров" типа ЕТА.Альтруизма в производстве часов(как и в любом другом бизнесе)нет,априори.

Да это все понятно. Просто хочу понять - кто из именитых самый честный, самый порядочный, самый адекватный? :)

Msdos 19.10.2009 10:05

Скажу одно, это точно не РР (Патек Филипп).

2-D 19.10.2009 16:23

Цитата:

Сообщение от sftp (Сообщение 281931)
Просто хочу понять - кто из именитых самый честный, самый порядочный, самый адекватный? :)

На этот счет нет общепринятого мнения :) Для кого-то это Ролекс, для кого-то - Глашутт, для кого-то - Сейко... список можно продолжать довольно долго. Много копий было на эту тему сломано, ни к чему это "ломанье" не привело.

jinkade 19.10.2009 17:26

Все это все равно виртуально. Есть марки, которые в силу юридической независимости либо в силу собственного производства кажутся более камерными, более такими в себе как бы.

Для меня такие марки - это Ланге (мануфактура), Глассхюте (мануфактура), ЖЛК (мануфактура), Патек (независимый), Адемар (независимый), Улисс (независимый) и все, пожалуй. Однако, на деле же все эти товарищи - точно такой же рынок, клубок - не знаю как сказать. Никто там не сам по себе. Все это фальшифые ценности людей, которых давно нет и эксплуатация их былых талантов. Маркетинг. Бизнес. Не знаю как еще объяснить. Сегодня кто-то директор АП, завтра может прийти работать в другой бизнес. Директора ЖЛК пригласили "заодно" приглядывать за Ланге и прочее прочее прочее. Патек управляется Штернами, но вставляет в свои часы лемании переодически.... Да и Штерны - это не Патеки и не Филиппы.... Тоже купленный в свое время бизнес.

Если завтра выяснится, что и глассхюте не мануфактура, скажем, что сразу меньше любить их часы буду? Не буду, конечно... Поэтому для меня картина часового мира выглядит сейчас следующим образом:

1) Есть Ролекс (хорошо, пусть и Сейко с ним) - это гигантские заводы. Промышленное производство в адовых масштабах. Такой качественный ширпотреб. Ролекс не может быть часами, которые типа копил копил - и купил! Ролекс - это часы на каждый день за 5-10 штук для тех, у кого 5-10 миллионов. Красивые ролики в платине за полтинник тоже имеют место быть, конечно - это тоже путь для кого-то.

2) Есть все кодло швейцарско-немецких производителей которое дефакто принадлежит фэшн концернам. Все там. И ПП, и Ланге и АП и все иже с ними. Весь этот клубок тянет на второй такой как бы ролекс. То есть кто-то выбирает ролекс, кто-то сейко, а кто-то швейцарское кодло. Я из вторых ))) Это мир в основном вымышленных ценностей. Refinement механизмов, мануфактурность, изысканность калибров и прочее, что вызывает в рамках этого мир дрожь и восхищение как правило обладает намного более высокой маржой в стоимости нежели в себестоимости. Так, например, магические "синие винты" смешно сказать сколько стоит сделать. Ну и так далее. Все это тот мир, где умные ушлые дядьки возводят в сто пятую степень технологические супер-достижения, а мы, любители часов, слушаем их открывши рот, пока они восьмой раз продают нам в другом корпусе одну и ту же идею, каждый раз привознося ее так, будто это открытие почище адронного колайдера.

3) Независимые часовщики. Ван Дер Клав, Шауер, Вутилайнен, Дюфур, Спик Марин, Хальтер. Сидят люди - делают часы. Это интересно. Тех-характеристиками обычно не блещют, дизайном порой тоже, но прикольно. Стоит или дешево, или дорого, или сильно дороже чем мейнстримные бренды - все зависит от того, кому как повезет, кто что умеет. Если начинает стоить в районе Патека, то долго такие ребята независимыми не остаются и, либо уходят со своим брендом в категорию номер два (см выше), либо просто идут на работу в какую-нибудь Бланпу, как основатель ассоциации независимых часовщиков Винсент Калабрезе.

Axel72 19.10.2009 18:04

разделяю мнение jinkade
но все равно любопытно - кто дольше всех непрерывно делает часы без всяких там воскрешений и реинкарнаций и пр
никто не считал?

flash 19.10.2009 18:14

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 281953)
Скажу одно, это точно не РР (Патек Филипп).

Эт почему это?

flash 19.10.2009 18:18

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 282210)
3) Независимые часовщики. Ван Дер Клав, Шауер, Вутилайнен, Дюфур, Спик Марин, Хальтер. Сидят люди - делают часы. Это интересно. Тех-характеристиками обычно не блещют, дизайном порой тоже, но прикольно.

Жень- а ты кого-нибудь из них живьем-то видел? А "неблещущие характеристики"- как сравнивал? А оценку дизайна сам проводил или слушал кого?


Часовой пояс UTC +3, время: 11:48.

© 1998–2024 Watch.ru