Я тут недавно выиграл в каком-то конкурсе фотоаппарат за $100 - Sony Cybershot DSC-W710.
Вот если Вы видели мой отчет с последней зимовки, там я утопил и поломал всю технику, и последние два месяца фоткал пиззажики на китайский андроидный мобильник Fly Energie IQ 440. В нем камера 5Мпикс без автофокуса, в общем самый шлак из всех отстоев, какой сейчас только можно найти.
Так вот, по сравнению с ним эта мыльница Sony... почти то же самое. Ну, только зум и автофокус добавляются.
Послушайте правильных советов, не выбрасывайте $100 на не-пойми-что.

Фрижур, купите жене телефон с камерой, айфон там или еще какой. Решите проблему навсегда. Плюс позвонить можно, фотку сразу кинуть вам)

Юриким, классные фото выходили с него)

Между прочим я ведь специально себе недавно выбирал телефон с приличной камерой именно, чтобы оперативно фотки скидывать. ну увидел что-то интересное на улице - и хочется поделиться. Note 3 вполне подходит для этого. Правда, там все же в приоритете был телефон (а точнее даже как бы мини-планшет).

А здесь в приоритете фотоаппарат как никак.

Хонг Дьен, давайте честно. При такой постановке вопроса айфона не то что за глаза, еще и с нахлестом хватит) Как и 99,9% населения планеты.

Это места были классные, а телефон-то скорее мешал, чем способствовал ;)

P.S. freejur, а хотите, я Вам эту соньку отдам за символическую плату? Могу даже с таким условием, что Вы ее попробуете, а потом, если не понравится - вернете :)

Не согласинг. Результат был) Ну мож это мое индивидуальное восприятие. Кому-то звон нужен, а мне другое интересно))

В принципе хватит, но он уступит подобным мыльницам в том смысле, что там все-таки хоть какой-то оптический зум есть.

А так да - если жене в принципе еще и телефон нужен, то лучше тогда совместить покупку, выбрав телефон с хорошей камерой, чем просто так камеру брать.

У меня в качестве карманного - какой-то IXUS, 870 или что-то похожее.

Для снимков в стиле "Здесь был Вася" - вполне.
Батарейку нужно заряжать редко.

Качество фото, конечно, не как у толковых аппаратов, но и вес-размер тоже не как у них.

Самый простой IXUS сейчас стоит меньше 4 000, качество фото у него вряд ли хуже.

Вот ещё вариант-Panasonic Lumix DMC-SZ3,что-то конечно у вас снять им получится,конечно там слабый аккумулятор,и в общем никакой,по нынешним меркам дисплей,но зато он лёгкий и маленький.Судя по описанию,он в основном и ориентирован на авторежим.

Да есть у жены телефон с камерой:)

Юрий, спасибо большое за предложение... но наверное не не стоит - Вы же сами пишите, что это хлам, зачем он мне:)?


В общем всем спасибо за мнения, все собственно понятно, что идея моя утопична. От нее пожалуй откажусь, пошел читать матчасть.