Лозунги не интересны.. Конкретные часы определенного бренда могут нравиться (или не нравиться) . Можно сравнить с другими конкретными часами. А обсуждение брендов я бы оставил новичкам и флудерастам.;)

Позвольте полюбопытствовать, а что для вас является эталоном не считая марки высшего эшелона?

:D

http://www.youtube.com/watch?v=EMzeh4No45U

Согласен упаковочный бокс не айс, но вы ведь не собираетесь его на руке носить? :D Если коробка для вас является определяющим фактором при выборе часовой марки и плющит не по-детски, то закажите деревянную и все дела :)

Андрей, интересно услышать твой вердикт http://forum.watch.ru/showpost.php?p...33&postcount=1 по таким деньгам http://forum.watch.ru/showpost.php?p...86&postcount=1 Для полноты суждения скажу сразу внутри не мануфактура http://watches-master.com/news/calib...rdin/un-118+12

Вердикт, это сильно :D Могу высказать мнение.
Разные часы. Рискну предположить, что человек выбравший UN, не будет смотреть в сторону PO. Фломастерная вкусовщина. Разный подход дизайнеров. Лично я не поменял бы титановую Планету на браслете на представленные UN при равной цене. Но кому-то может нравиться Улисс. Его право.
UN 118 выглядит не плохо, заявленные характеристики внушают. Не плохой повод взять за него лишние денюжки. Но что там в реальной эксплуатации- БП. Не интересовался. А есть реальные замеры точности, отзывы владельцев? Два года маловато конечно, но все же.
Омеговские калибры меня устраивают более чем.
Пы Сы Интересно, где они кремний берут? В Свотч Групп?:)

К сожалению в инете ничего кроме обзоров нет, а в профильной теме одни лишь вопросы по типу, а есть ли владельцы? как он себя показал? и пара-тройка постов ни о чем :(

Да нет из кристалов морской соли наверное выковыривают :D

[media]http://www.youtube.com/watch?v=LgU-VqkKdOc[/media]

Стесняюсь спросить, а как Вы покупаете телевизоры, холодильники и прочую бытовую технику - вот там жлобство, так жлобство: вещь стоит косарь, два, три - а коробка из невзрачного серо-бежевого гофрокартона ;)
А никто этого и не говорил, что Омега - это эталон. Но у неё модельный ряд в целом "ровнее" - нет как у УН разделения на часы для "бедных" (ММ, Микелеанджело, Дуалтаймы) и "богатых" (Соната, Эль Торо, Фрик).

Я бы тоже. Для меня слишком ажурные и не нравится такая интеграция ремешка в корпус, да и у владельцев были нарекания по качеству http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=10 + механизм лично для меня не представляющий из себя ничего выдающегося.

ыыыыы мне бы запястья хоть на 0,5см побольше, титан уже был бы на руке.
Что касается коробки. Все познается в сравнение. у моих кварцевых часов Tissot коробка на голову выше, лучше, качественнее чем коробка от Omega

Будем фото коробок меряться? Извините, но у меня механика...

;)

Не понял за что Вы извенения просите, за то что у Вас механика??? Меряться фотографиями коробок? В соседней ветке чел выставил деревянную коробку от своей Omega. Такую коробку просто приятно в руки взять. К сожалению большинство коробок Omega сделаны убого. И речь идет о том, что коробки от часов значительно более дешевых (на порядок) сделаны более качественно чем у Omega.