Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Муки выбора Panerai: PAM 111, PAM 312, PAM 359 или PAM 510? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=231967)

dedisai 05.08.2014 19:26

vlas187
Ни какого фарса нет, я всегда был уверен, что в том числе для этого и существует форум. Но Вы правы - выбирать самому, но почему бы не поинтересоваться, каково мнение общественности. Ведь покупка часов данной ценовой категории, это не просто покупка, для меня лично.
Мне же их не дарят в упаковке, а форум дает возможность снять обертку, посмаковать по фантазировать и в итоге открыть свою коробку, со своими часами.
Хотя можно и просто: надежный мех, хор часы - беру, круто.

Tyuivan 05.08.2014 19:59

Сам столкнулся с таким же выбором, присматриваю первые ПАМы, мерил 510-сели хорошо+ запас хода хода 8 дней. 312 -смотрятся чересчур крупно (на моей руке), хотя рука 18. 111-к сожалению нет возможности примерить.
Решил остановиться на 510.

dedisai 05.08.2014 20:05

Tyuivan
Так 111 внешне, тоже самое что и 510. Или я ошибаюсь?

ZMS 05.08.2014 22:51

Цитата:

Сообщение от Alex1 (Сообщение 2622746)
В 510-х не нравится полированный корпус и непонятный ремень.

вот тоже самое хотел добавить. меня, в свое время, это отпугнуло от 111 и я выбрал 177. ремень то еще ладно, все равно напокупаешь кучу разных страпов, но вот то что они так блестят, мне совсем не нравилось. поэтому и выбрал титан, когда покупал первые памы. а в 312 полированый только безель, не так броско выходит. ну и стрелки в базовых памах сильно скромнее

grishabig 05.08.2014 23:57

Цитата:

Сообщение от ZMS (Сообщение 2623053)
вот тоже самое хотел добавить. меня, в свое время, это отпугнуло от 111 и я выбрал 177. ремень то еще ладно, все равно напокупаешь кучу разных страпов, но вот то что они так блестят, мне совсем не нравилось. поэтому и выбрал титан, когда покупал первые памы. а в 312 полированый только безель, не так броско выходит. ну и стрелки в базовых памах сильно скромнее

А как по мне так винтажный ремень на 510-х один из самых удобных что я носил. Крокодил на 312-х более жесткий! По поводу корпуса, соглашусь сатинированный болл выгодно смотрится, но гипотетически более сложно поддается полировке " в случае чего" ))) опять же мое сугубо личное мнение!

ZMS 06.08.2014 00:47

Цитата:

Сообщение от grishabig (Сообщение 2623175)
А как по мне так винтажный ремень на 510-х один из самых удобных что я носил. Крокодил на 312-х более жесткий! По поводу корпуса, соглашусь сатинированный болл выгодно смотрится, но гипотетически более сложно поддается полировке " в случае чего" ))) опять же мое сугубо личное мнение!

Я про ремень на 111-ых говорил. На 510-ых ремень лучше. Но это вообще не важно, опять же. Ремней все равно много будет

Ivan IN 06.08.2014 06:32

510,111, а почему не 005? Как вариант запрыгивания в "уходящий поезд" намного интереснее 111х:
1. Глухая крышка (в теории часы должны меньше намагничиваться + на смазку не попадет солнечный свет), смотреть на мех Вы будете максимум первую неделю после покупки, а в 510 так вообще кроме баланса смотреть не на что:)
2. Циферблат не сэндвич, модели в которых его можно получить и так уже практически свелись к лимиткам.
ИМХО, но для меня бы выбор стоял 510vs005, в принципе он и стоял только 560vs000 (надпись Marina на цифере жена бы точно не оценила, да и секундная стрелка мне тоже без надобности, тем более без стоп функции), 560 сразу отмел из-за расстояния до ближайшего дилера, жил бы в Москве, выбрал бы 560, а так 000.

dedisai 06.08.2014 11:44

Нужен замер 312-ых, после, тогда точно будет ясно, что к чему! Я просто их мерил и особо ничего не выделил для себя из неудобств, но фото не сделал. 005 есть соблазн тем более цена то вообще вкусная, но не хочется пожелтеть потом, немного сэкономив.

dedisai 06.08.2014 19:21

Померил сегодня 359, сели идеально в живую гораздо круче чем на фото!!!
Фото примерки чуть позже

dedisai 06.08.2014 22:51

Вот примерка:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=78352
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=78353


Часовой пояс UTC +3, время: 19:34.

© 1998–2024 Watch.ru