Вы правы, но для меня важно знать мнение людей, которые имели возможность пообщаться с обоими корпусами, а еще лучше владеть оными и сравнить фейс ту фейс.

Выбор конкретной модели уже вторичен, хотя безусловно важен.

Т.е. в рекомендации 510 модели я в первую очередь вижу совет остановиться на классичесом Люминоре.

P.s. В сторону 233 все равно пока не готов смотреть :)
Б/у не рассматриваю, а новый - жаба съест.

А чего тут думать, если дата нужна и ничего против автомата не имеете берите 392, они сядут лучше, теория о том, что 42 мм Памы не ликвидны, в этом случае, КМК, не соответствует действительности, тех кому они в пору много, а в продаже их особо нет. Если отсутствие даты непринципиально - берите 510, ручка честнее и КМК, уместнее на Люминоре:) вот только бы я подумал над мануфактурностью механизмов, нужна ли она:)

ПлюрализЬм мнений, как сказал бы М.С. Горбачев.
Вы только не забывайте старый советский анекдот, когда на партсобрании на вопрос: "А у вас есть собственное мнение?" был ответ: "Есть, но я с ним не согласен".
Так что не особо доверяйте хоть и искренним, но воздушным и мимолётным, как грёзы девицы, мнениям форумчан, которые имеют устойчивую тенденцию колебаться вместе с "колебаниями линии партии".

у меня 1950 корпус и запястье 17см
смотрится нормально(опять же, на мой взгляд). но первое время привыкал.
исторический корпус, скорее всего, смотрелся бы гармоничнее, но я брал не глядя, и даже не примерял.

312 будут гораздо практичнее, матовый корпус(хотя у меня на 359 полированный, да, мелкие царапины есть, но вообще не критично..) + быстрая смена ремней + дата.

но 510 зато более "тру".. более чистый цифер, ручка..

Если Вы читали ветку, то многие Форумчане возвращаются к классическим Люминорам.
Конечно 312 по круче смотрятся(солидней) чем 510, но Вы сами смотрите какой корпус Вам нужен, какой нравится такой и берите, все равно это не последний ПАМ у Вас будет;). Многие покупают одни ПАМы как единственные но болезнь не остановить, по этому у многих уже по двое-пятеро ПАМов;))), некоторые меняют их по несколько раз в месяц;)
Б/У хорошо брать, если Вы не определили модель которая Вам нужна, если в друг Вы поймете, что часы Вам не подходят, Вы сможете продать эти часы за сколько купили и приобрести другую модель, с новыми так не выйдет..;))
Вот еще одни очень интересные часы, пока не знаю есть они в продаже или нет, номер тоже их не помню, но если покажете в Бутике эту фотографию, то Вам подскажут их номер;), корпус у них 1950, размер 42, на моей руке сидят идеально;) Может кто то из наших подскажет номер часов;)

Слава, это 535. Цифер у них красивый, да.

Я уже писал очень давно, и именно по этому поводу, китайцы просто вынуждены смириться с огромными часами на тоненьких ручках, дабы физиология такая, у них и 40 дужками выступает, Но мы то ведь не китайцы по телосложению и слава богу можем подобрать себе часы по размеру.
Конечно же можно упереться и говорить, вот мне нравиться и чихать я хотел на чье то мнение, но от этого часы лучше на запястье не сядут, и как бы там не было в голове всегда будет роиться мыслишка - А правильно ли я поступил, а гармонично ли это все выглядит...
А огромные часы с выступающими дужками на тонком запястье выглядят все же смешно...
Мода и стиль это совершенно разные понятия и одев модную вешь ты не становишься стильным. В то же время можно выглядеть стильным и не одетым по моде!
Я за 510. Ибо на таком запястье как у ТС это единственный корпус который будет сидеть комфортно.

Посетила наркоманская идея - как бы на таком циферблате смотрелся сэндвич?

Уверен что не красиво. т.к. прорези были бы визуально не ровными!

плюсуюсь
 

а еще в 44, а еще лучше в 47 корпусе!:)