нравится Уллис марка граждан бывшего СССР,годовой выпуск 14 000 шт.а вся Украина завалена...хотя потихоньку некоторые отходят от нее и денег не надо:)

Вот к примеру хочу я ручку,по Стоуну лучшей ручкой считается 3090 от АР,1400 от ВК и 215 от РР и о удивление датчане этим трехстрелочникам ставят "9" наверное они в зговоре...

Да писал уже сверху...
http://www.watch.ru/forum/showpost.p...0&postcount=22

Можно не заглядывать, скопировал:
Каждый может судить о качестве декора механизма, вооружившись 10-ти кратной часовой лупой Bausch & Lomb, и составить свой рейтинг.
В том, чтобы придти в часовой бутик, попросить показать часы, достать лупу и рассмотреть механизм сквозь прозрачную крышку ничего зазорного нет, даже если многие продавцы и "покрутят у виска". Зато многое станет яcно -- стоит ли оценки 7-мь механизм Zenith Elite, в сравнении с Omega 2500, которая получила 5-ку, или с 6-кой плоского GP.

Вопрос -- чем декор Omega 2500 хуже декора Zenith Elite 680? Почему 5 у Omega и 7 у Zenith?

Могу выложить фото механизма и того и другого. Ничего особенного у Zenith против Omega нет.

Да марка то сама по себе нормальная, "датчане" там же не за марку оценки ставят. :cool: Ну да, у них есть модели с очень "навороченными" механизмами, но до ума они толком не доведены, отделка не "люксовая", отсюда и оценка.

Да оценка то не только за декор. У Омеги доработанная ЕТА, у Zenith - свой собственный калибр. Скорее всего просто класс самих механизмов разный.

Лично я эту градацию понимаю так:
Зенит и ГП мануфактурные калибры получают более высокие бал,Зенит впереди так как имеет технические решения более высокого класса-Киф,Тривиос,ротор на шарикоподшипнике,большой запас хода..ГП немного проигрывает в материалах ,отделке тех. решениях.
Омега получает 5 очень существенная доработка 2892-А2

Вот именно. ETA воспринимается большенством как нечно пустое и лишенное духа haute horlogerie, a мануфактурные механизмы сторонних компаний автоматически воспринимаются как нечто прекрасное или как "высокое часовое искусство".
Класс механизма, вернее его работа, у Omega 2500C ничуть не хуже, а может и лучше, чем у Zenith Elite.

У Перего и Зенит -- противоударная система Kif, у Омега -- Incablock. Последнее хуже? F.P.Journe, а также и PP (пусть не у всех своих механизмах) -- используют Incablock. Он хуже?

Омега 2500 вообще нет регулятора, как у PP, как у Rolex. Плохо? Наоборот, современней. И Перего и Зенит "отстали".

Запас хода у Omega 2500 -- 48ч, у Зенит на два часа больше. Существенно?

Единственное, у механизма Зенит Елит дата крутится и назад.

Не факт,ЕТА действительно делает довольно посредственно но сама "геометрия" бывает удачной и если внести нужные изменения получается неплохо,в то же время Зенит изготавливает без компромисов согласно своего бюджета и технических возможностей мануфактуры

Я не говорю хуже или лучше просто констатирую факт и в то же время РР,АР,ВК пользуют Киф,за редкими исключениями
Если Вы так прекрасно разбираетесь в мех-мах то должна быть очевидна разница,я прорабатывал механизмы интересующие меня и недоразумений не видел.
Для начала нужно обсудить что считается хорошим механизмом и каковы критерии,а так спор бессмыслен..