Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   кварц и что в нем хорошего (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=218614)

Ilyalb 26.04.2014 19:55

Цитата:

Сообщение от Therion (Сообщение 2474639)
Кинетик живой, точный, заводить раз в полгода, подводить тоже не надо)

А что в кинетике живого, генератор тока? Кинетик никоим образом к механике не относится, потому как источником энергии служит не пружина (механическая энергия), а аккумулятор (энергия электрическая). Узла баланса в нем конечно же нет, да от механики в нем только ротор, скрытый от глаз владельца. Спринг-драйв можно назвать более точной альтернативой механике, но ценник на него, сами знаете.:)
Цитата:

Сообщение от seaur4 (Сообщение 2474945)
Сразу вспомнились фотографии с деревяшками, обмотанными медной проволокой, скотчем и какими-то транзисторами, служащие для синхронизации всяких касио и ситизенов в нашей стране, никаких заморочек, чистая любовь к искусству:D

Так это проблема нашей страны, а не кварцевых часов, да и решение уже есть, GPS синхра. Кстати, у меня Касио синхронизировались без всяких приспособ, лежа возле окна.

Lokust 26.04.2014 20:07

живые, мертвые...
у механики кучка шестеренок, у кварца щепотка ЭРИ. ОГРООООМная разница.
кому чего нужно, тот то и берет. одни берут однострелочник без даты, другие суунто с компьютером или сейко астрон. и те и другие естессно прАвы :)

Alexandros 26.04.2014 20:13

Цитата:

Сообщение от seaur4 (Сообщение 2474945)
Сразу вспомнились фотографии с деревяшками, обмотанными медной проволокой, скотчем и какими-то транзисторами, служащие для синхронизации всяких касио и ситизенов в нашей стране, никаких заморочек, чистая любовь к искусству:D

Так ведь Вас никто и не заставляет покупать часы с синхронизацией.
У моих знакомых Касио и Ситизен синхронизируются сами по себе безо всяких проблем.
Лично я считаю эту технологию излишней - любой кварц и так достаточно точен для бытовых нужд.

Mess 26.04.2014 21:50

Тема, как уже было сказанно выше, катится к холивару: кварц vs механика!
Мне это напоминает холивар какие автомобили лучше: японские vs немецкие....

Seiko 910068 26.04.2014 21:51

Цитата:

Сообщение от Печенег (Сообщение 2474428)
Вот в чем изюминка кварца?

Здесь есть ответ на ваш вопрос: http://www.mywatch.ru/watch-art/art_1319.html
Тема про кварц уже была и не одна. Даже эту ссылку я уже показывал. После прочтения её даже я поменял мнение о кварце и изменил механике. Но не бросил!!!

Steamboy 26.04.2014 22:38

Цитата:

Сообщение от Mess (Сообщение 2475163)
Тема, как уже было сказанно выше, катится к холивару: кварц vs механика!
Мне это напоминает холивар какие автомобили лучше: японские vs немецкие....

Японские! :D

lemur 26.04.2014 23:03

Вложений: 1
Хороший кварц всегда стоил дорого и будет стоить ибо электромеханические часы - это не такое уж простое устройство в реальной жизни. Там много чего есть ;)

Вложение 693036

Ilyalb 26.04.2014 23:07

del

Печенег 26.04.2014 23:13

Цитата:

Сообщение от Seiko 910068 (Сообщение 2475165)
Здесь есть ответ на ваш вопрос: http://www.mywatch.ru/watch-art/art_1319.html
Тема про кварц уже была и не одна. Даже эту ссылку я уже показывал. После прочтения её даже я поменял мнение о кварце и изменил механике. Но не бросил!!!

Спасибо, очень познавательная статья. Теперь хотя бы понятен принцип работы кварца.

Duha 27.04.2014 00:08

Цитата:

Сообщение от Seiko 910068 (Сообщение 2475165)
Здесь есть ответ на ваш вопрос: http://www.mywatch.ru/watch-art/art_1319.html
Тема про кварц уже была и не одна. Даже эту ссылку я уже показывал. После прочтения её даже я поменял мнение о кварце и изменил механике. Но не бросил!!!

Интересная статья


Часовой пояс UTC +3, время: 08:45.

© 1998–2024 Watch.ru