|
Цитата:
Цитата:
Но это в голове. Для меня дайверы-инструмент. |
Цитата:
|
Вложений: 1
"Омега ... имеет репутацию часов для тех кому немного не хватило на хорошую марку" - соглашусь с этим высказыванием.
По теме. В соседней ветке увидел вот таких красавцев, очень впечатлили. Не дайверы, но, имхо, вариант: Chopard Superfast: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1395571136 В общем +1 к Chopard. Еще как бы вариант в бюджете - Girard Perregaux Seahawk. Но интереснее ли он, чем IWC... Про Бланпа тоже подумалось, но разве он в бюджете? |
Цитата:
Что до темы в целом, то альтернатива новому IWC Aquatimer, помимо технически лучших Seamaster Planet Ocean_Submariner, это Blancpain Bathyscaphe: http://images.europeanwatch.com/images/19/19336-11.jpg (Photo by europeanwatch.com) |
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 664377 к тому же их толщина всего 11мм, что весьма тонко для дайвера |
Цитата:
Цитата:
Я смотрю, где расположены стрелки) для меня , достаточно, в нетрезвом состоянии посмотреть просто на стрелки и метки. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Laureus, хотя с точки зрения логики и здравого смысла это так, но часто бывает, что более дорогая марка - это именно та, которая продается тупо дороже. Никаких качественно иных продуктов, технологий, инноваций. Тупо дороже. Тем более это относится к великому множеству часов на ЕТА, там просто нечем особо превосходить, у всех все одинаково. Только вот разброс цен...
|
Часовой пояс UTC +3, время: 04:59. |