|
По поводу бодания о материале...
Вот как зачинщик (один из) вопроса о стальной саламандре - не понимаю вообще в чем проблема, серьезно... 1) изначальный дизайн - в стали 2) творец - высказался о том что и сталь\титан и бронза - приемлимый вариант 3) броновый вариант - уже одобрен Гюнтером 4) вопрос о стали\титане - будет задан в формате "а можно ли ЕЩЕ и стальной\титановый вариант сделать...", а не "можно ли ВМЕСТО бронзового стальной\титановый вариант" Да и в принципе, не было еще у Гюнтера вариантов с 2 мя материалами для корпуса в 1й лимитке... Так что вдвойне уникальная получилась бы - с оригинальным дизайном и разными материалами корпусов, объединенная одной темой.... |
Цитата:
|
Цитата:
А это всего лишь хотелка нескольких человек. Но если не против Денис, если согласится герр Гюнтер в чем проблема сделать ДВА разных по материалу корпуса ? Кто хочет бронзу тот получит бронзу, кто хочет сталь, тот получит сталь. Вот насчет титана у меня большие сомнения. Я вот честно говоря не вижу проблем впихнуть в тритоновский корпус циферблат и стрелки в стилистике "Саламандра". Это не новый корпус делать. Технология отлажена, корпуса есть и т.д. |
Цитата:
Однако не стоит забывать, что стандартный тритоновский корпус отличается от нашего текущего проекта безелем и расположением заводной головки. Пока у нас дизайн эксклюзивный. http://den71is.ru/pics/steinhart-salamander.png |
Цитата:
|
а к чему вообще синяя секунда? как она вяжется с общей темой дизайна?
|
Цитата:
|
синяя секунда очень красиво смотрится..
пусть будет. |
клевые все таки часы ) буим надеятся на реализацию проекта
|
Синяя секунда есть гуд, очень жЫрная изюминка :) Казалось бы вообще не в тему, но нет - весьма оживляет общее восприятие цифера. Как раз тот случай когда "все гениальное просто", надо быть действительно творцом, чтобы простые вещи выглядели гениально.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:52. |